计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

美国风险资本市场财务治理结构研究及启示(4)

2017-10-22 01:13
导读:四、启示 从对美国风险资本市场财务治理结构研究中,可以得出以下启示: 1.健全、高效的财务治理结构是风险资本高效运作的微观层面上的制度基础。
  四、启示  从对美国风险资本市场财务治理结构研究中,可以得出以下启示:  1.健全、高效的财务治理结构是风险资本高效运作的微观层面上的制度基础。风险资本的运作主体主要包括风险资本投资者、风险资本家和风险企业家这三个利益主体。如何从财务关系这一层面上在三者之间构建有效的利益制衡与激励机制、明确地界定三方的利益边界是风险资本运作能否成功的关键性制度安排,而这正是财务治理结构所要研究的主题。  2.以货币资本所有者和人力资本所有者利益为核心的、以相关者利益最大化为取向的公司治理模式是未来高企业公司治理所追求的终纵目标。  美国风险资本在高科技企业所取得的成功昭示:无论是“资本雇佣劳动”,还是“劳动雇佣资本”的公司治理逻辑都无法协调“资本”与“劳动”之间的利益冲突。假如没有付出创造性劳动的创业企业家与风险资本家之间合作性博弈,或者没有风险资本投资者与风险资本家之间的利益上的高度趋同,都不可能实现任何一方利益主体的利益最大化。合作、共赢将成为未来高科技企业公司治理的核心理念。  :  [1]伍中信。企业财务治理结构论纲[J].财经理论与实践,2004,(3):62~67.  [2]保罗。A.冈珀斯,乔希。勒纳著。宋晓东等译。风险投资周期[M].北京:出版社,2002,(29)。  [3]保罗。A.冈珀斯,乔希。勒纳著。宋晓东等译。风险投资周期[M].北京:经济科学出版社,2002,(30)。  [4]司春林等著。创业投资[M].上海:上海财经大学出版社,2003.221~222.  [5]王益,许小松。风险资本市场的理论与实践[M].北京:经济出版社。2000.  [6]余晓东。信息失称下的创业资本运营[J].中国治理科学,2002.(5):83.  [7] Bergemann, Dirk, Ulrich liege. Dynamic venture capital, financing,
上一篇:银行业外资并购对我国银行业的影响 下一篇:没有了