浅谈区域创新网络的多层次发展动因与演进机制

关键词：区域创新网络　发展动因　演进机制

论文摘要：在全球化背景下，区域创新网络已经成为提升区域竞争力、获取区域竞争优势的重要基础。区域创新网络作为创新活动的一种新型组织模式．其出现与发展并非偶然，而是具有内在发展规律的。为揭示这一规律．以区域创新网络的理论源起为出发点，深入剖析了区域创新网络的内涵，以竞争层面、竞争模式、创新方式为切入点对区域创新网络的多层次发展动因予以研究，进而从知识创造与共享、集体互动学习、根植性与资本等不同研究视角剖析了区域创新网络的运行机理，最后提出启示与相关政策建议。

0引言

在经济全球化的竞争新时代，与特定区域利益密切相关的区域创新网络作为获取区域竞争力的重要途径日益凸现。国内外区域经济发展实践证明，区域创新能力已经成为一个区域经济发展与形成竞争优势的重要因素。在知识经济背景下，随着创新难度及创新风险的提高，创新不再是单个企业的活动，而是嵌入创新网络中的各主体间相互作用及其合作的过程。

1区域创新网络的理论溯源

从演进的角度看，创新理论主要遵循“熊彼特创新思想——企业创新系统——创新系统——区域创新系统——区域创新网络”的研究发展脉络。创新的概念最早由熊彼特(J．A．Schumpeter)提出，他认为创新是创造一种新的产品、采用一种新的方法、开辟一个新的市场、取得或控制一种原或半成品的一种新的供给来源、实行一种新的企业组织形式。此后，企业创新系统成为研究中的热点问题之一，20世纪60—70年代的企业创新理论基本遵循“线性模式”思维，认为整个创新过程是在企业内部发生的，直到20世纪80年代初，学者们开始意识到创新过程的长期性与不确定性，提出技术创新系统已经不是熊彼特式的线性过程，而是注重企业之间互动的非线性创新模式。

1987年．新熊彼特主义的代表人物——弗里曼(C．Freeman)率先使用了“国家创新系统”(NationalInnovationSystem，RIS)的概念，将创新理论的研究视角由企业层面拓展到国家层面。他将国家创新系统定义为：“公私部门的机构组成网络，它们的活动和相互作用促成、引进、修改和扩散了各种新技术”E21。继此之后，Porter(1990)，Lundvall(1992)．Nelson＆Resonberg(1993)．Pate1&Pavitt(1994)，Metcalfe(1995)，OECD(1996)等诸多学者和机构对国家创新系统理论进行了不懈的研究。

随着国家创新系统理论的逐步深入，人们开始发现创新具有明显的本地化特征，带有深刻的区域特征烙印，国家创新系统理论无法很好地解释区域层面上的创新活动，也很难与区域经济发展相契合。为了反映区域创新活动的独特特征与运行模式，区域创新系统理论开始出现。1992年英者库克首先提了区域创新系统(RegionalInno—vationSystem，RIS)的概念，认为区域创新系统主要是由在上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等机构等构成的区域性组织体系．且这种体系支持并产生创新E33，并在其后对区域创新系统进行了较早和较全面的理论与实践研究，从而开创了区域创新系统研究的先河。区域创新系统理论为区域创新网络(RegionalInnova—tionNetwork，RIN)理论的产生与发展奠定了坚实的基础，然而区域创新理论的脚步并没有停歇。随着日益激烈的经济全球化，市场竞争逐渐从单个企业之间的竞争，转向到企业网络问以竞争式合作为主题的新型竞合关系，这种网络化的竞争方式深刻地影响着区域创新活动产生的方式，区域创新系统也逐渐呈现网络化特征。同时，在知识经济的背景下，知识生产的模式发生了根本转换，要求由不同的制度和组织形式与之适应，创新网络正是这样一种适应新知识生产模式的组织形式L5]。因此．区域创新系统的概念正逐步为区域创新网络的概念所代替。这不仅仅是一个名词的转换，实际上反映了创新的内在要求和特点。