计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

人为本——论国有企业改革(6)

2017-08-18 01:59
导读:4、领导人培训。 这个方案似乎切中要害。然而,优秀的人不是培训出来的,是竞争出来的。此乃古 今中外的天理。兔儿跑得快不是由于兔妈妈的,而是狼

4、领导人培训。
这个方案似乎切中要害。然而,优秀的人不是培训出来的,是竞争出来的。此乃古
今中外的天理。兔儿跑得快不是由于兔妈妈的,而是狼儿在后面追。同样,“不拘
一格降人才” 就不能单凭培训,能者上、弱者下。就是应该这样,题目又回到了领导
人的任命制度上来。
5.承包制。
承包制有两大弊病:短期效应和核算的题目。只有进一步的从核算指标和企业
家选拔上下工夫。应该看到,承包制尽管有很多不成熟的地方,但它有其生命力。承包
制可以做到真正的政企分开,关键在于把握好任命关,任人唯贤而非任人唯亲。承包制
可以使企业真正成为一个独立的企业,关键在于年度的审核指标的公道性。公司利润、
成长性等等都必须是。核算应法制化。


六、对策

我的设想如下:
1.跨地区的整体监视体系。
基于第三部分中,国企核心是“船老大”题目。即建立一个***监视的企业家任
命、监视、罢免的权力机制。的这一权力完全由政府实施,地方政府对企业的干预
是企业第一问。政企分开的核心是打破这种干预。题目在于,企业为国家所有,国家不
是政府是什么?但是,行使这一权力的不一定是政府。
是由学专家、职工代表、退休的企业家或与之无关的优秀企业家所组成的评判
团体。他们中除职工代表之外,经济学专家、企业家的构成是非常之特殊的。其本上与
本地区无关。是可能来自于全国任何一个可能的省市。他们的材料都储存在国家经济部
门的电脑里。谁将会执行这一任务,谁也不知道。除了电脑会天生一个最佳人选之外,
还加进随机数功能。由于很大,这方面人才很多,选择余地也很大。所以,随机生
成的职员保证了幕后交易不可能实现。 (科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布)
并由另一批人,另一堆随机数实施定期及不定期的查帐。他们由全国资深会计师组
成的数据库天生。当发觉此人的经营表现与任命时的要求相往甚远时,再天生另一团体
进行审查,看是否有必要罢免。这样,任命、监视、罢免的职员构成不同,“三权分
立”。保证了廉政和彻底的政企分开。
国家要做的就是建立庞大的信息资料库,并编个职员天生的软件。这些工作实在极
为必要且不难。经济师的职业将会十分火热。由于他们专职从事各地区经济的报告
及进行评判审查工作。工资很高,他们的要求同样很高。专门的是基础,工作
经验和年龄也有要求。他们将成为一个比较特殊的阶层。不管是从繁荣学术界和中国经
济角度,他们的存在是非常有必要的。中国这方面的人才也是未几的。
退休企业家或优秀的中层经理、优秀的企业家是另一类人选。除给予每年例行假期
之外,每年必须承担几次“评判团”的任务,当然有额外的高额工资。
职工代表由工会评选,保证公平、***。
这样,“国有”的概念真正的实现“人民所有”。履行权力的是来自人民的精英。
是一批人,他们构成了“船老大”的角色,地方政府决定企业命运的就这样一下子
终结了。 2.名义资产制度。
根据人的本性是这一条和第四部分中有关价值体系的论述,可以对企业家实行
名义资产制度。
对于选拔上的企业家,其待遇是相当优厚的。原因很简单,他所担当的责任是非常
之重的。尤其重要的是,他们地位很高。主要的激励是“名义资产”。这部分资产
他一生都不能动用,属于国有资产,但在他的名下。所谓“名义”就是说他所创造
的价值将很直观的反映出来。这是他所创造的价值。更为特别的是,他可以分得“名义
(科教作文网http://zw.nseAc.com)

资产”所创造资产的一部分。
应该承认劳动是价值创造唯一因素。而人的劳动是有差别的。企业家一人可以救活
一个企业,虽不能说功劳全在他,但没有他,企业一分钱也没有,反而会倒闭。我们就
需要一种分配制度。比如,一个企业家的名义资产是该企业总资产的百分之二十。(对
上一篇:时间行为的跨文化差异比较 下一篇:价值网络的本质及其竞争上风