遗传密码表是完全错误的(5)
2014-07-28 01:14
导读：DNA mRNA蛋白质 其模型的排列数模型完全背离43密码表存在本身的DNA蛋白质四选三排列模型。 （二）43密码表中字母三联体～氨基酸分子是什么意思？字母三
DNA
mRNA 蛋白质
其模型的排列数模型完全背离43 密码表存在本身的“DNA→蛋白质”四选三排列模型。
（二）43 密码表中“字母三联体～氨基酸分子 ”是什么意思？“字母三联体～氨基酸分子”这种奇怪对应本身生物学意义模糊，对它的理解可谓是仁者见仁，智者见智。从该表产生的动机和该表的现状看，“奇怪对应”是指不考虑腺嘌呤N5C5H5、鸟嘌呤N5C5H5O、胞嘧啶N3C4H5O、胸腺嘧啶N2C5H6O2四种碱基的原子成份、空间构造、物理性质情况下，把任意三个做为数学上的点进行排列后，对应同样不考虑原子成份、空间构造和物理性质的单个氨基酸分子。正是这样，保证了密码表的模型是43，密码子的总数是64；从针对该表的反应发生实验事件看，“奇怪对应”意指三字母所代表的三个真实核苷酸分子在充分考虑其原子成份、空间构造、物理性质和化学性质情况下，以直接参与形式或酶促合成形式导致针对具体氨基酸分子的反应发生。正是这样，各个实验事件的排列数模型都极其复杂，每存在一个反应发生实验，就存在一个从反应物原子排列到生成物原子排列的反应密码表。这些反应发生的密码表没有一个是43 的排列数模型；从该表的应用体系看，“奇怪对应”是指不考虑腺苷酸、鸟苷酸、胞苷酸、胸腺苷酸真实分子的原子成份、构造和理化性质，也不考虑甘氨酸、丙氨酸等全部氨基酸真实分子的原子成份、构造和理化性质，根据43 密码表的指示，直接地把DNA链上的三个相邻碱基变换成为三联体所指的氨基酸分子在蛋白质（肽）链上的一个空间位置。这三个方面各自对“字母三联体～氨基酸分子”的解释完全不一样！三者之间的排列数语言是不相通的。
（三）密码表中全部64个字母三联体都是平面内直线上的单向阅读，如AGU，不能读作UGA，前者是丝氨酸的密码子，后者是终止信号。而空间DNA双股螺旋单链上的字母三联体从5′→3′和从 3′→5′都是r维空间的多向阅读，如：
3′ U G 5′
A
U G A
中的AGU、AGU各自都有三个不同的方向
AG、 GU、 UA 。43 密码表的平面内直线上单向阅读的方法，强制阅读r维空间多向存在的DNA链上三邻碱基时，会发生同一个三邻碱基有两种读法（2个线性排列）和两个不同三邻碱基有一种相同读法（1个线性排列）的现象，这一现象对43 密码表应用的意义是：DNA上的一个三邻碱基理论上可以转录成两种不同的氨基酸分子；两个不同的三邻碱基理论上可以转录成同一种氨基酸分子。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
（四）64个密码子各自独立、整体共存的排列数特性，要求按3′→5′或5′→3′方向阅读DNA链连续192个碱基时，对重复出现2次以上的三邻碱基进行跳读，从而保证密码应用中43 排列的切实存在。而实际应用中，很少是用跳读的方法进行转录的。如
5′… GUU CUU AGG GGG UAU CUU UGA U UAC …3′，
NH3 … 缬 亮 精 甘 酪 跳读 … COOH
… 26 27 28 29 30 31 32 33 …
对第二个CUU应该跳读，实际应用中继续把第31个CUU读为亮氨酸。
（五）密码表应用性结论“高度重复序列和中度重复序列不编码蛋白质”与密码表引以确立的经典实验“PQRPQRPQR…PQR高度重复序列确立PQR→aa1,QRP→aa2 , RQP→aa3 , 三类密码子破译”完全相违背。这说明，Khorana合成的有确定顺序的核苷酸链用于破译密码子氨基酸意义的方法在具体应用中行不通。因而Khorana 的PQRPQRPQR…PQR法所确立的大量密码子的氨基酸意义是不准确的，是不可靠的。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
（六） 若DNA链上某个三核苷酸分子段以分子模型形式独立存在，且在空间某域的相位不变，那么，观察者所站角度不同，该三核苷酸分子段上的三个碱基在平面内的单向排列不同。比如：平面内的AAG排列与AGA排列分别是该三核苷酸分子段在平面内的两个不同形象，虽然排列不同但DNA链上的三核苷酸分子段相同。这就是化学史上著名的二氯甲烷的异构体个数问题 [7]（这一问题的争论导致了立体化学的诞生）。所以，43 密码表在具体应用中与立体化学的基本概念相矛盾。
（七）在Crick 43 遗传密码表理想应用情况下，给定生命体的DNA分子碱基序列完全按照43 遗传密码表指示下翻译为相应蛋白质的氨基酸顺序。这一过程，相当于按照“111元：脚蹬；211元：钢架；122元：车轮；112元：后座”的自行车零件价格表，购进材料，按照人为规定的自行车线性排列模型“钢架—车轮—车轮—后座—脚蹬”组装成一辆自行车，其结果是“1辆该模式的自行车，价值211，122，122，112，111元”，买零件只需要区区千元人民币，买一辆自行车要花上千万亿元人民币！——— 43 遗传密码表的这一应用方式是无法让人理解的！其错误的根源在于“用极不详尽的反应发生过程粗略地把43 密码表中的64年独立排列选任意多个后首尾相连起来，并进而错误地表达不确定碱基个数（但远大于192个碱基数）的DNA碱基序列的排列！所以，实际上，各个生命体的DNA分子与蛋白质分子间遗传密码结论和遗传密码表结论是完全错误的！
六、遗传学对43 密码表的中性态度
样例：成年人的血红蛋白分子由4条多肽链组成，其中两条各含141个氨基酸，称为a链，另外两条各含146个氨基酸，称为β链。β链第6位氨基酸的改变可以导致血红蛋白的功能发生改变，表现为镰刀型贫血症。科学家曾经用现代分子生物学手段检测到某一对夫妇的一对血红蛋白基因完全相同，编码β链第6位氨基酸的等位DNA碱基有一个是正常的GAG，另一个是异常的GTG。在这里我们可以用β/βS这样的符号表示这一对等位基因，其中β为正常基因，βS为异常基因。科学家又检测了这对夫妇所生的3个孩子，结果一个是β/βS，再一个是β/β，又一个是βS / βS。
（科教作文网 zw.nseac.com整理）
以样例为参考，遗传学上更喜欢用组合数的方法研究遗传的规律性。本文简要论述以下几个方面：
（一）遗传学基因分型的基本概念 “纯合基因”和“杂合基因”，是基因种类相同和不相同的专一描述，这一描述的数学特性是“注重元素是否相同，而不注重元素相互间的顺序”。这是数学上组合数知识的基本特征，不是排列数知识的特征。
（二）基因型杂合情况下，根据个体表现基因的情况，将之分为“显性基因”、“隐性基因”等情况，而不注重X1 X2 X3 X4…Xn个显性基因（或Y1， Y2， Y3…Yn个隐性基因）在杂合基因型中的排列顺序问题，所以，显性基因和隐性基因的概念也是组合数知识的运用，不是排列数知识的运用。
（三）从密码表的“遗传”表头和实验论证上“DNA～蛋白质”间“反应物～生成物”关系看，可以说“DNA～蛋白质”关系满足遗传学上讲的“父代～子代”关系。43 密码表在遗传学上的应用意味着子代（蛋白质）全部信息由父代（DNA分子）而来，而这一应用性结论远远违背传统遗传学上讲的父代基因优化组合传递给子代（基因图谱的本质）的选择性本质。
