计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

国外阅读理论研究概述(1)

2017-08-30 05:53
导读:教育论文毕业论文,国外阅读理论研究概述(1)在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:   近几十年来,国外学者对阅读理论的研究给予极大关


  近几十年来,国外学者对阅读理论的研究给予极大关注。他们从心理语言学、社会 语言学、认知心理学等各个不同角度,对第一、第二语言及外语阅读作了广泛深入的研 究。本文沿阅读理论研究发展的轨迹,介绍近年来这一领域的主要研究成果,并就其对教学的指导意义作简要的论述。

  一、五、六十年代的阅读教学
  尽管阅读理论研究已有百年历史,但在五、六十年代,由于受生成语法和结构语言 学的影响,人们普遍不重视阅读教学。在语言教学中,阅读被看成是孤立于其它各种技 能的独立活动,是四项语言技能(听、说、读、写)中最不可教的(least teachable) 。 学习者只要掌握了一定的词汇和语法知识就自然会读。因此无阅读理论研究可言,更无描述阅读全过程的阅读模式。
  到了60年代,由于受行为主义心理学的影响,阅读被看成是被动、精确、“自下而上”的过程。读者对印刷符号的刺激作出反应,由字母、单词辨认直至对更大的语言单位(如短语、句子等)的识别。通过逐词逐句的解码就可获取意义,因为意义附身于文。Caroll(1964)对当时的阅读过程作过这样的描述:“阅读沿着‘视觉刺激→口头重新编码→作出字义反应’这一单向流程进行。”在这一阅读模式中,读者只对语言形式作出反应,忽视上下文及其它因素的作用,低估了读者在阅读过程中的积极能动作用,显然,用这种阅读理论指导教学,不利于学习者阅读能力的提高。

  二、心理语言学对阅读理论研究的影响
  Smith和Goodman率先用心理语言学理论观察分析了第一语言阅读过程。1971年,Sm ith首次提出“冗余”(redundancy)理论,他认为,阅读时信息来源有四个:“视觉.听觉、句法和语义”,这四个信息来源往往是重复的,如果阅读者能充分利用其它三个信息来源,就可减少对视觉信息的需求,他还进一步指出:语言的各层次都存在冗余现象(字母间,单词间,句子间和语篇间)。因此读者如果能利用其它各方面的信息来源(世界知识等),就可以减少对阅读篇章可见信息的需求。根据这一理论,Goodman(1967)提出了阅读是“心理语言学的猜测游戏”。他认为,阅读过程就是一个预测,选择,检验,证实等一系列认知活动,有效的阅读并不信赖于对所有语言成份的精确辨认,而在于能否用输入信息中尽可能少的线索作出准确判断。 (科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑)
  Smith和Goodman的心理语言学理论在研究界产生了巨大的反响,引起了众多理论家对这项研究的深厚兴趣,他们用心理语言学理论对第二语言及外语阅读进行了研究,其研究成果可看作是心理语言学阅读理论的延伸,主要表现在以下三方面:
  ⒈阅读过程是一个积极的认知过程。
  许多理论家(Esey,1973 and Saville——Troike,1973)认为,单纯解码阅读模式不能反映实际阅读过程,因为它低估了读者在阅读中的积极作用,它不能说明读者如何利用已有的语言知识对读物预期,也不能解释已有的语言知识在阅读过程中的作用。
另外一些第二语言阅读专家(Clarke,Silberstein和Widdewson 1978,1983 )则把阅读看成是积极的过程,阅读是读者与文章(或作者)的交流过程,宛如两人面对面谈话,有问有答。在阅读中,作者根据文字不断提供的信息,联系自己既存的语言知识和背景知识,世界知识,对读物依次作出反应。他说:“成功的阅读是一个创造过程,读者和阅读材料相互交流创造意义。”
  ⒉阅读的目的是获取意义,要获取意义并不依赖于某些具体词句,而取决于词句在上下文语篇中的使用意义。
  为了论证这一论点,Widdowson对命题意义(significance)和价(value)作了界定:命题意义(significance )指句子在所有话语中具有的普遍意义;而价值(value )指具体的人在特定的环境中的话语意义,是在特定条件下的语言使用。他指出:“ 句子只有使用才具有价值。”因此,阅读时,了解文章中的语言特征固然重要,但更重要的是看语言在特定条件下的使用价值,才能理解文章的深层含义。此外,Widdonson 还对粘着手段和连贯两个概念加以界定:粘着手段(cohesive devices)指的是语义连贯,阅读不仅要了解粘着手段的作用,而且要理解语义连贯、连贯是阅读理解的根本。Widdonson 的这一论断深刻揭示了语言和意义之间的关系,强调了语篇理解的重要性。

(科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布)


  ⒊在第二语言及外语阅读理解中,除阅读材料传递信息以外,非可见信息起着非常重要的作用。
  1979年,Coady 以心理语言学理论为基础提出第二语言阅读设想:第二语言阅读者的背景知识和概念能力(Conceptual abilities)及其运作技巧(process strategies )相互作用,产生对读物的理解。
自那以后产生了第二语言阅读的自上而下模式,这一模式强调,读者是阅读的积极参加者,他们利用现存的经验和背景知识对读物预测、经检验对预测作出反应,或肯定或反驳。在这一过程中,读者的语言知识,第二语言的熟练程度,有关读物的背景知识,读物的修辞组织结构方面的知识都起着重要的作用。
  三、图式理论和相互模式
  近二十年来,阅读理论的研究重点集中于对图式理论的研究。图式(schemata)本是认知心理学中的一个术语,最早由Immannel Kant (1781)提出。 他认为概念只有和个人的已知信息相联系才具有意义。Sir Frederic Bartlett认为,图式是个不断发生作用的既存知识结构,遇到新事物时,只有把这些新事物和已有的图式相联系才能被理解。因此图式又被称为认知框架。所谓图式理论就是运用这一认知心理学理论,分析这一认知框架在阅读过程中的作用。图式理论基于这样一个原则:无论是口头还是书面语篇本身都不具有意义,意义在读者的脑海里,取决于读者在阅读过程中对大脑中图式知识的启动。研究表明,阅读过程中,认知框架中的信息给阅读预测提供依据,它们作为典型形象反映现实规律,赋予读物以意义。它们引导读者对语言及非语言输入的理解,理解实质上是输入(如课本)及运作者(读者)间的相互作用过程,这一过程具有一定的层系结构,其顶层和底层分别代表最普遍及最特殊的概念。而对输入资料的处理过程包括自下而上(bottom——up)及自上而下(top——down)两种方式, 由下而上的运作是由输入资料引起的,被称为资料推动。输入的具体文字能引起高一层次概念的反应。 (科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理)
另一方面顶层的概念知识可以用来对读物进行预测,在输入信息有多种可能性时,读者可以通过概念的判断择其合理的一种。这一运作过程被称为概念推动。

共2页: 1

论文出处(作者):
上一篇:如何作好“差”生的教育工作(1) 下一篇:没有了