评价网 > 科教论文 > 教育学毕业论文 > 教育论文 > 正文

从阅读教学谈语文课堂的真面目

2018-03-24 02:12 语文姓“语”名“文”，“学语”、“习文”是语文教学首当其冲的任务。小学语文是学习语文的起步阶段，特点是“小”，除了具有工具性的性质，还有基础性的特征。阅读教学是语文教学的重头戏，历来备受关注，阅读课在小学语文课时中所占比例最大，平时老师们上公开课、听课、评课也多钟情于它。阅读教学是干什么的？凭借文本的语言，着重培养感受语言、理解语言、积累语言、运用语言的能力，同时受到情感的熏陶，思想的启迪，享受审美乐趣，丰富精神世界，从而在学习语文的同时学习做人。在这方面，当前倾向性的问题是阅读教学往往“得意而忘言”，一味注重内容理解、人文感悟，忽视语言的理解和运用。为了力求出新，而把阅读教学上成思品课、故事课、文学课、常识课，失去了语文课堂的真面目。本来一读即懂的大白语却偏要拐弯抹角串讲套问；本来情韵雅致的文章却偏要繁琐分析；本来充满生命灵性的课文却偏要肢解得血肉模糊……围绕内容理解而设套子、兜圈子、捉迷藏、猜谜语。这种失衡的做法，不仅不能有效地提高人文素养，而且长此以往会把语文掏空。本人现从阅读教学方面谈谈如何还原语文课堂真面目。 导致阅读教学实效性不高的原因：一、 教学目标中的年段语言学习目标不明确 。二、 教学内容取舍不当，重内容，轻形式。三、 教学实施中非语文活动多，冲击了语文训练。且说一些阅读教学公开课为了寻求亮点，不在文本的解读上下功夫，浅尝辄止，而是急于看教参中的“教材分析”，用别人的理解代替自己的研读；不能正确理解和把握文本的价值取向，不把功夫用在吃透课文上，而是漫天里找相关资料，找到之后爱不释手，这就导致了上课撇开文本，大量补充图文资料，造成了“泛语文”的偏向。总之，工具性萎缩，忽视语言学习，特别是忽视体会词句的表达效果，忽视揣摩作者是怎样用语言表达思想内容的，忽视从读学写、了解文章写法，是造成阅读教学“失真”的重要原因。我们期望，凭借简明的教学目标、简约的教学内容，简化的教学环节，简便的教学方法，达到真、纯、实、活的教学境界；努力实现“简简单单教语文，完完全全为学生，扎扎实实求发展”的教学理想。如何评价现时的语文课堂教学？1．课程理念要先进。教学要能体现课程标准倡导的基本理念，体现语文学科工具性与人文性统一的特点。
2． 教学目标要明确。教学目标明确、恰当，“三维”目标整合，年段语言训练目标突出，并且能将目标落实到教与学的过程之中。
3． 语文训练要扎实。恰当处理预设与生成的关系，精心预设，注重生成。学生学习积极性高，参与面广，阅读、感悟、质疑、运用贯穿始终，听、说、读、写训练扎实。
4． 教学过程要朴实。教学环节合理、简化，教学手段简便、实用。 应从以下几个方面入手：一、注重并且努力体现工具性与人文性统一。语言，就内容分析内容或就人文内涵进行开掘的课明显减少。大多数课做到凭借语言文字理解内容，体会感情，有些还注重体会重点语句的作用和表达效果，在此过程中学习了语言，同时进行了人文熏陶。如《搭石》一课，抓住一行人走搭石，两个人面对面走搭石，背老人走搭石的三部分文字，读出了美的画面，美的情境，必然体会到景的美，人的美，人与自然和谐的美，体味到语言的美。这样，语言、情境、人文内涵全都有了。无需贴标签，道德的力量积蓄在学生心中，语言的魅力萦绕在学生脑际。
二、 教学应显露语文学科的本色读。要把一个个文字符号瞬间变成有一定的情感状态、有声或无声的语言。读既是实践，又是训练；既是感悟，又是熏陶；既有理解，又有体验；既有语感的培养，又有情感的陶冶；既是规范的书面语言的内化过程，又是学生心灵净化、习性养成过程。好酒不品不知其味，好书不读不知其妙，读是学习语言的根本方法，是阅读教学的主旋律。读也是学生语言能力、语文素养的集中体现，书读得好的学生往往写得好，说得好，反之不然。读能促写，读能带说，可谓牵“读”一法而“动全身”（带动其他能力的提高）。