略论鲁迅短篇小说《药》中的康大叔

略论鲁迅短篇小说《药》中的康大叔

王雁军

（陕西省农业职工中等专业学校，陕西　西安　710000）

摘  要：传统评论小说《药》中几个微不足道的人物，其结论是建立在阶级论的基础上，大多将康大叔与小说第1部分中的“黑衣人”混为1谈。但通过教学实践，我觉得这种说法似欠推敲。本文尝试从《药》的原文中找出1些蛛丝马迹，提出了自己的浅见——“黑衣人”和康大叔并非1人。

关键词：康大叔　黑衣人　血馒头

【文献标识码】A　　　　　　【文章编号】

鲁迅的短篇小说《药》以秋瑾的英勇就义为背景，用民间的“人血馒头治痨病”为故事主体，“描写群众的愚昧和革命者的悲哀，或者因群众的愚昧而带来的革命者的悲哀。”本文试图从原文的语言中找出1些蛛丝马迹，对康大叔和“黑衣人”的形象作以比较分析。

1、康大叔和黑衣人不是1个人

在中学语文教学中，教学的目标1般设定在历届小说主题的多样化、鉴赏双线结构和环境描写的作用，人物形象分析被放在次要的位置上。对小说中的人物分析，尤其是对众茶客中核心人物康大叔的分析，也多建立在阶级论的基础上。

康大叔形象分析语言描述为：他是封建统治阶级统治和镇压群众的工具，是直接杀害夏瑜的凶手，他凶暴、残忍、贪婪、无耻。他对群众蛮横凶恶，对革命极端仇视，是个穷凶极恶贪得无厌的刽子手。从这些大同小异的分析中不难看出，传统的语文教学中，大都把康大叔与小说第1部分中的“黑衣人”混为1谈。但我们如果仔细读1读《药》中有关黑衣人和康大叔的描写，就会明显发现那“黑衣人”和康大叔并非1人。

（1）从外貌特征描写上来分析。在小说的第1部分，作者是这样描写“黑衣人”的：“1个浑身黑色的人，站在老栓面前，眼光正象两把刀，刺得老栓缩小了1半……”而在小说第3部分则是这样描写康大叔的：“……突然闯进了1个满脸横肉的人，披1件玄色布衫，散着钮扣，用很宽的玄色腰带，胡乱地缠在腰间。”从这两段描写中可以看出，“黑衣人”和康大叔除衣服的颜色黑和玄色接近外，肖像特征没有相似之处，仅凭相近颜色的着装来判定2者同为1人，实为不妥。

[1]