评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 管理论文 > 正文

基于本钱分析的动态供给商评价方法(1)(2)

2014-01-16 01:22
　　
　　四、 算例
　　
　　假设某制造企业生产的产品中有一种零部件需要从其他企业进行购进，该企业已选择了三家供给商为其供给并与其建立了长期的合作关系，该企业打算每隔三期对这三家供给商进行一次评估，企业针对评估的结果考虑在接下来的三期中确定各供给商的地位，并且按照ABC角制法按一定的比例确定各供给商在接下来三期内每期的采购数目。首先，假定该企业上一次评估后分配三家供给商每家零部件数目如下表，并且上三期各家供给商的基本数据如表1所示。
　假如零件出现缺陷由于运输和时间的限制企业自行进行处理，为此每个缺陷零件的返工和处理本钱为5元，企业根据质量可靠性（95%）确定的系数?籽=1.64和标准差S，企业取定S=70，与零部件有关的维持用度系数?姿=20%，并且根据表1，的数据和式（1）~（6）计算各供给商三期各类本钱。同时，根据式（7）得到三家供给商各期的单位零件本钱如表2所示。
　　
　　最后，为了评价各供给商在这三期内的评价结果，取 a₁=0.3，a₂=0.33，a₃=0.37，根据式（8）分别计算供给商1，供给商2，供给商3的综合评价值为11.425，12.625，12.81，由此可见供给商的排序为供给商1优于供给商2优于供给商3优于。因此，根据排序结果可以确定出供给商1为***供给商，供给商2为B级供给商，供给商3为C级供给商，企业可以根据自己的实际情况和对各供给商的以往情况的考虑确定各供给商的分配的采购额。
　　
　　五、 结束语
　　
　　上述本钱分析模型可以用来解决以本钱为中心的企业的供给商评价和选择题目，并且本文结合动态的方法对供给商各期的业绩进行了综合的评价，这样可以减少由于静态分析方法的偶然性所导致的评价结果与实际情况产生的误差，能够更加正确地对供给商作出正确的评价，并且为企业将来制定采购策略提供依据。最后本文将评价的结果与ABC角制法相结合，不但有利于供给商之间产生竞争，而且更有利于供给商不断优化、完善自己，进步供给商的积极性和紧迫性。由于本钱是当前企业所主要考虑的题目，对于以本钱为中心的企业，该方法具有重要的实用价值。

您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

　　
　　参考文献：
　　1．张涛，孙林岩．偏好约束锥DEA模型在供给商选择中的应用．系统工程理论与实践，2003，（3）：77-81．
　　2．Hepu DENG，Chung-Hsing，YEH Rebort J．Willi.Intercomparison Using Modified TOPSIS with Objiective Weighs．computer Operations Research，2000，（27）：963-973．
　　3．Maggie C．Y．Tam，V．M．Rao Tummala．An application of the AHP in vendor selection of a telecommunications system．The International Journal of Management Science，2001，（29）：171-182．
　　4．姚建明，周国华．软计算方法在供给商选择多回合博弈过程中的应用．中国治理科学，2003，11（1）：48-51．
　　5．李志勇，王顺洪．基于模糊综合评判的供给商选择方法．北京产业大学学报，2004，30（1）：124-128．
　　6．李雅萍．采购物流．北京：对外经济贸易大学出版社，2004．