评价网 > 科教论文 > 哲学毕业论文 > 政治论文 > 正文

两岸关系发展的新特点和新态势(1)

2015-05-28 02:02 近两年来， 台湾 海峡形势有了很大变化。无论台湾岛内政局、海峡两岸关系及中美间　围绕台湾 问题 而进行的斗争，都有一些新情况、新 发展 和新特点。本文就此谈几点看法　。
　　一、在台湾岛内陈水扁正加速推动“渐进台独”，尽管其与李登辉个人存在争议，但　与李所推动的“急进台独”(亦称“激进台独”)则有合流趋势，使两岸关系蒙上新的阴　影
　　陈水扁上台后，原鉴于李登辉“两国论”和“急进台独”的教训，曾于2000年“5·20　”就职演说时向岛内外提出“四不一没有”的承诺。即不宣布“台独”，不更改“国号　”，不搞“两国论入宪”，不进行“统独公投”，没有废除“国统纲领”和“国统会”　。从而改采“渐进台独”的做法，即由近到远、由小到大、由内到外、由量到质、化整　为零、蚕食渐进、一点一滴地推动“台独”。一年多来，在李登辉为“精神领袖”的台　联党的配合下，集中在8个“国”字上作文章，即将新台币定位为“国币”，把闽南话　视同“国语”，把地方歌仔戏视为“国剧”，把从祖国大陆搬去的原故宫博物院拟改为　福尔摩萨“国馆”。还有什么“国号”、“国旗”、“国歌”、“国父”等，认为都是　从大陆来的，孙中山也是“外省人”，不能作“国父”。凡此，统统要实现“台湾化”　或“本土化”，其基本程序和公式是：“民主化—本土化—去 中国 化—台独化”。其中　关键是“去中国化”。一切与祖国大陆有联系的标语口号、地图画册、徽章标记、机构　名称、街道名称、公司名称等等，都在“去”之列。
　　在“渐进台独”和“急进台独”之间，并没有隔着一条不可逾越的鸿沟。两者一脉相　承，形式不同，本质一致。陈水扁等一帮人出于自身 政治 需要的考虑，又认为形势对己　有利，乃迫不及待地抛出“一边一国论”。他认为，在台湾岛内，民进党已成政坛第一　大党，自己集党政军警大权于一身，民进党及其本人的地位和权力已经巩固，加上年底　北高两市“市长选举”的时间迫近，亦需制造对民进党有利的选举形势。认为，在中国　大陆，中共正忙于“党的十六大”，忙于筹备奥运会，忙于各项 经济 建设，无暇顾及台　湾，加上岛内的“大陆热”和“三通热”，亦需要借机压一下；认为，在国际 社会 ，由　于美国自小布什上台以后，频频对台湾“示好”，尤其是不久前的两件事：一个是所谓　中国“军事力量评估报告”，强调“中国威胁论”和妖魔化中国；一个是所谓“国会财　政拨款案”，把中国的台湾与北约国家、非北约国家相提并论，从而给了台湾当局以极　大“鼓励”和“误导”。还有，台湾当局也希望借机试探一下美国的“底线”等。总之　，由于私欲的膨胀，适宜的气温，主观的误判，就像1997年李登辉抛出“两国论”一样　，陈水扁终于在去年8月3日也抛出了比“两国论”还“两国论”的“一边一国论”。说　明主张“渐进台独”的陈水扁也终于向李登辉的“急进台独”靠拢。一个时期以来，扁　、李不仅在目标上而且在做法上实际已经“合流”了。 （科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
　　陈水扁的“一边一国论”出笼后，完全走向他所期望的反面，不仅美国未策应，岛内　很震恐，中国大陆更是反应强烈，国际舆论也是一片谴责和责怪，使他成了继李登辉之　后一个“新的麻烦制造者”。由于他四面楚歌，处境尴尬，内外都很被动，不得已而动　员其身边大将们四处“降温”和“灭火”。然从近期种种迹象看，他不过是迫于形势而　有所收敛，或改变策略，不可能有本质上的改变。完全可以肯定，陈水扁“一边一国论　”的命运不会好于李登辉的“两国论”。
　　二、在陈水扁“一边一国论”的冲击下，两岸关系一时很难缓解。一段时间内，“政　治冷”和“经济热”的形势还会有所继续。然从总体上看，两岸政治关系也还是不断前　进的
　　台湾许多朋友私下告诉我们，两岸风水轮流转，过去是大陆搞政治挂帅，经济一路下　滑；如今是台湾搞政治挂帅，经济也一路下滑。