评价网 > 科教论文 > 哲学毕业论文 > 政治论文 > 正文

关于西方马克思主义的几点思考(1)

2015-09-22 01:43 【 内容 提要】本文围绕如何认识和评价西方马克思主义，就西方马克思主义的概念与内涵、西方马　克思主义与列宁主义的关系、西方马克思主义的性质等 问题 进行了 分析 。西方马克思主　义不是一个统一的派别，马克思主义 研究 中出现多样化的局面是一种 历史 的必然。本文　提出判断西方马克思主义性质的三条标准，并以卢卡奇和弗罗姆为例作了具体分析。
【 英文 摘要】This article analyzes the conception and connotation of Western Marxism as　 well as its relations with Leninism,holds that Western Marxism is not aunified school of ideological trend,and,based on a concrete analysis of G.Lukacs and E.Fromm,proposes three criteria for judging the nature of Western　 Marxism.

【关 键 词】西方马克思主义/马克思主义/列宁主义/卢卡奇/弗罗姆/Western Marxism/Marxism/Leninism/Lukacs/Fromm
【 正 文】
　　[中图分类号]B089.1　[ 文献 标识码]A　[文章编号]1008-2689(2003)04-0067-04
　　西方马克思主义作为一种国际性的思潮，产生于20世纪20年代，之后又不断 发展 ，20　世纪50—60年代达到高潮。习惯上，通常指由卢卡奇、柯尔施、葛兰西等人所引发的西　欧和中欧地区左翼激进思想家(包括部分共产党员或被开除出党的 理论 家)重新诠释马克　思学说的思潮。我国学术界从20世纪70年代末到80年代初开始对西方马克思主义进行研　究，但对如何认识和评价西方马克思主义， 目前 学术界还存在着诸多争论。对此，笔者　不揣冒昧，拟从西方马克思主义的概念与内涵、西方马克思主义与列宁主义的关系、西　方马克思主义的性质界定等三个方面提出一些自己的看法。
　　　　　　一
　　目前我国学术界对西方马克思主义的概念与内涵仍有不同看法。大致有两种观点：
　　一是认为西方马克思主义思潮的存在是一个不依人们赞成与否为转移的客观事实。因　为不仅作为西方马克思主义奠基人之一的卡尔·科尔施在《关于“马克思主义和 哲学 ”　问题的现状》(1930)一文中首次使用了这一概念，并将它与“苏联的马克思主义”或“　正统马克思主义”明确对立起来；存在主义的主要代表人物之一梅洛—庞蒂也在《辩证　法的历险》(1955)一书中专章讨论了西方马克思主义，并认为西方马克思主义与列宁主　义是根本对立的；其后英国新左派理论家佩里·安德森又在《西方马克思主义探讨》(1　976)一书中对西方马克思主义的概念作了较详细的分析，并从形式的转移和主题的创新　等方面规定了西方马克思主义的基本特征。他认为，“西方马克思主义尽管存在种种的　分歧和对立，却仍然构成一种具有共同学术传统的理论。”(3)这一切说明，西方马　克思主义这个概念并非主观杜撰，而是实际生活中确实存在着的一股思潮。 （转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
　　另一种观点则认为西方马克思主义是一个含糊的概念。因为西方马克思主义在国外并　不是一个被人们普遍接受的、有确定涵义的概念。在国外比较常见的有三种用法：(1)　地域性概念。如，前南斯拉大学者A·格尔科奇科夫主张按地域把马克思主义划分为“　东方马克思主义”(即苏联、东欧及 中国 等 社会 主义国家的马克思主义)、“西方马克思　主义”(即欧美发达资本主义国家中的马克思主义)和“第三世界马克思主义”(即亚非　拉发展中国家流行的马克思主义)。在这个“西方马克思主义”的概念中不仅包括欧美　等国的马克思主义学者，还包括那个地区各国共产党的理论；(2)梅洛-庞蒂的概念。他　所说的西方马克思主义，主要指卢卡奇在《历史和阶级意识》一书中阐述强调辩证法和　无产阶级主观革命性的理论，是与列宁主义根本对立的一种思潮；(3)佩里·安德森的　概念。他的概念“既是世代性的，又是地域性的”，因此，西方马克思主义不是一个地　域性的概念，而是一个“意识形态”的概念。