计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

五四时期易白沙的思想贡献(1)

2016-06-27 01:00
导读:政治论文毕业论文,五四时期易白沙的思想贡献(1)在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例: [摘 要]易白沙是五四时期一位重要的风云人物,其在当时的思想
[摘 要]易白沙是五四时期一位重要的风云人物,其在当时的思想界较为活跃并多有建树。本文从政治、文化、哲学等方面对易的思想进行了较为系统的清理和考察,可补以往此一课题研究之不足。   [关键词]易白沙;政治思想;文化思想;哲学思想
  
  易白沙是五四时期一位重要的风云人物,因其人生历程短暂,留下的生平史料及遗文有限,学界对他的研究并不多。然而他的那些有限的文字却包含了较为丰富的有价值的思想:政治的、文化的、哲学的,等等,它是五四时代的一份重要思想遗产。对这份遗产进行清理和考察,是本文主旨之所在。
  
  一
  
  先看易白沙的政治思想。易的政治思想主要体现为对专制主义政治的批判和对民主共和制度的提倡,有关这方面的代表性言论,见之于所著《国务卿》、《广尚同》等文尤其是《帝王春秋》一书。
  《帝王春秋》是易白沙对史书所载历代帝王种种恶行的集中揭露,书中摘引颇为详尽的史料,从人祭、杀殉、弱民、媚外、虚伪、奢靡、愚暗、严刑、奖奸、多妻、多夫、悖逆等十二个方面将“吾国数千年残贼百姓之元凶大恶,表而出之”,以追究中国贫穷落后之根源,探索救国救民之道路。易白沙认为:中国两年多年封建社会之所以停滞不前,一个重要原因就在于专制主义绝对统治的黑暗腐朽;在专制主义统治下,只有人治,而无法治;虽然人治的理论根据是圣人之治,但在现实社会中,坐在帝王宝座上的“入主”更多的是耳目失聪的庸主。荀子曾言:“天下之变,境内之事,有弛易龋差者矣,而入主无由知之,则是拘胁塞蔽之端也。耳目之明如是其狭也,人主之守如是其广也,其中不可以不知也,如是其危也。然则入主将何以知之?日便嬖左右者,入主之所以窥远收众之门户牖向也。”荀子给高高在上、闭目塞听的帝王开出的“窥远”秘方是“便嬖左右”,但在易白沙看来,这丝毫不能使专制帝王的昏庸统治有所改善。他指出:“管、老、孔子、商、韩皆言法治,不言人治,似有法治国之精神,然亦不能别去帝王与庸主。一则曰圣人,再则称尧舜,尤其与贤人政治相混。若荀子专言有治君无治法,而所恃者惟便嬖左右,其主张更谬也。”一国之权系于帝王一人,专制王权下无数奇特的现象便层出不穷,于是正如易白沙从厉史中所看到的那样,历代帝王中有“深居二十余年不一见大臣”者,有“动辄与外间交通断绝”者,有“刚明之主侫幸为患亦深”者,当然更少不了“迷信、丹饵、卜筮、忌讳、祈禳”者,如此等等,不一而足。专制主义政治制度必然蘖生出一个又一个昏庸无能的君主,这种制度又必然给国家和社会带来无穷无尽的祸害,如此一来,国家社会焉能有救?
  专制主义者从来只关心自己手中的权力,根本不顾及百姓的利益,不仅如此,利益的根本对立决定了对于专制帝王来说,最有效的统治就是把人民变成一群驯服的羔羊,因此,愚民政策成了历代统治者的拿手好戏。老子有言:“古之善为道者,非以明民,将以愚之。民之难治,以其智多,故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福。”所谓古之善为道者,易白沙认为系指黄帝一流人物,可见愚民政策在中国历史上由来甚久。为了愚民,历代统治者不惜采用种种手段,比如,秦始皇采纳李斯建议,焚《诗》《书》,坑术士,“以愚百姓”;汉武帝罢黜百家,独尊儒术,“利用孔子专制学术”;唐、宋以后以科举取士,令天下英雄尽人彀中;明代以后以八股考试,更使无数士子生气全无,反人“浑淳”。等等这些在易白沙看来,无一不是为了“防制人民学术思想”,无一不是为了令老百姓愚昧、浑淳、去智,而这一切的根本目的,则是为了维持其专制主义统治。
  历代专制统治者不仅一无例外地采取愚民政策,而且一无例外地采取弱民政策,因为只有弱民,才能强权(强皇权)。易白沙从众多史料中概括出历代统治者用以弱民的几种主要手段,一是“摧残人民勇武之风”,二是“困辱工商,防民之富”,三是强令富人迁徙他处,四是“非法干涉人民居处、饮食、衣服”。其实,统治者用以弱民的手法远不止此,但在易白沙看来,仅此数端,已足以暴露其反人民的本质。
上一篇:八荣八耻视角下的行政文化建设研究(1) 下一篇:道德养成、道德内化及其对未成年公民道德建设