沃尔夫冈•伊瑟尔的文学虚构理论及其意义(5)

规定的印象，这或许是伊瑟尔本人所始料未及的。此外，伊瑟尔后期虽然标举文学人类学，但又广泛地吸收了语言学、社会学、文化学、精神分析以及后结构主义的研究成果，而且在理论叙述上对所提

出的概念不做明确的定义，甚至不正面提出基本命题与陈述，而是追求在对相关概念历史演变过程的梳理中对此加以显现，这就使其理论（包括文学虚构理论）免不了失之于庞杂与晦涩。

注释

①1926年，瑞恰兹在《科学与诗》里提出诗歌语言是一种“伪陈述”。他说，诗人创造的是“一种佯信底世界，想象底世界，诗人与读者共同承认的虚拟的世界……‘伪陈述’只是一种文字底形式，它

之真假，完全在它对于我们的冲动与态度之解放和组合上所有的影响如何”。见徐葆耕编:《瑞恰兹:科学与诗》，曹葆华译，清华大学出版社2003年版，第34-35页。

②塞尔在《虚构话语的逻辑地位》一文中认为，在虚构性的文学话语中作者既不需要断定陈述的真实性，也不需要举出事例加以证实，因为虚构作品是一套假装的断言、指示和感叹等等，他称这种叙述

为“寄生性”话语。SeeJohn Searle，“The Logical Status ofFiction Discourse”，in Aestheticsandthe Philosophy of Art-TheAnalytic TraditionAnAnthology，P.LamarqueandS.H.Olsen（ed

），Oxford:Blackwell，2004，p.324.

③杰拉尔德·格拉大:《如何才能不谈虚构》，盛宁译，见柳鸣九主编:《从现代主义到后现代主义》，中国社会科学出版社1994年版，第359页。④Wolfgang Iser，The Act of Reading:A Theory of

Aes-thetic Response，Baltimore:The Johns HopkinsUniver-sity Press，1980，p.53，p.79.

⑤伊瑟尔:《走向文学人类学》，见拉尔夫·科恩主编:《文学理论的未来》，程锡麟等译，中国社会科学出版社1993年版，第279页。

⑥Wolfgang lser，Fiction and lmagine-Charting Literary Anthropology，Baltimore:The JohnsHopkins University Press，1993，psi.

⑦Wolfgang lser，Fiction and lmagine-Charting Literary AnthropoIogy，Baltimore:The JohnsHopkins Universi-ty Press，1993，ppxiv-xv.

⑧弗·施莱格尔:《〈雅典娜神殿〉断片集》，李伯杰译，三联书店1996年版，第60页、第75页。

⑨Wolfgang lser，Fiction and Imagine-Charting Literary Anthropology，Baltimore:The JohnsHopkins University Press，1993，p.69.

⑩卢卡契:《审美特性》第一卷，徐恒醇译，中国社会科学出版社1986年版，第333页。

11Wolfgang lser，Fiction and lmagine-Charting Literary Anthropology，Baltimore:The JohnsHopkins University Press，1993，p.84.

12Wolfgang Iser，The Act of Reading:A Theory of Aes-thetic Response，Baitimore:The Johns HopkinsUniver-sity Press，1980，p.7.

13伽达默尔:《真理与方法》下卷，洪汉鼎译，上海译文出版社1999年版，第632页。 14See Wolfgang lser，Fiction and Imagine—Charting Literary Anthropology，Baltimore:The

JohnsHopkinsUniversity Press，1993，p.219.

15康德:《判断力批判》，此处采用蒋孔阳译文，见伍蠡甫主编:《西方文论选》上卷，上海译文出版社1979年版，第564页

16弗兰克·克默德:《结尾的意义——虚构理论研究》，刘建华译，辽宁教育出版社2000年版，第136页。

17福柯:《词与物——人文科学考古学》，莫伟民译，上海三联书店2001年版，第93页。

18华兹华斯:《〈抒情歌谣集〉1815年版序言》，见伍蠡甫、胡经之主编:《西方文艺理论名著选编》中卷，北京大学出版社1986年版，第57页。

19伊瑟尔:《走向文学人类学》，见拉尔夫·科恩主编:《文学理论的未来》，程锡麟等译，中国社会科学出版社1993年版，第292页。

20 Wolfgang lser，The lmplied Reader，Baltimore:The Johns Hopkins University Press，1978，p.276.

21 See Hillis Miller，Fiction and Repetition，Oxford: Basil Blackwell，1982，pp.214-215.

22 See Wolfganglser，“Concluding Remarks”，in New Literary History22（Winter，1999）:Iv，pp.233-235.

23施蒂尔勒:《虚构文本的阅读》，程介未译，见张廷琛编:《接受理论》，四川文艺出版社1989年版，第181页。

24 Wolfganglser，Fiction and lmagine—Charting Literary Anthropology，Baltimore:The Johns Hopkins Universi-ty Press，1993，p.274.

25伊瑟尔:《走向文学人类学》，见拉尔夫·科恩主编:《文学理论的未来》，程锡麟等译，中国社会科学出版社1993年版，第297页。

26兰德曼:《哲学人类学》，张乐天译，上海译文出版社1988年版，第203页、第7页。

27 Wolfganglser，Fiction and Imagine-Charting Literary Anthropology，Baltlmore:The Johns Hopkins Universi-ty Press，1993，p.83.