中美冲突趋向“非零和”(1)(3)
2016-10-17 01:00
导读:沃勒斯坦在《美国的衰落和为了霸权而斗争》中指出支撑美国霸权的战略框架已受到冲击,并无力挽回颓势。[7] 正如沃勒斯坦所言,二战后美国的绝对霸
沃勒斯坦在《美国的衰落和为了霸权而斗争》中指出支撑美国霸权的战略框架已受到冲击,并无力挽回颓势。[7] 正如沃勒斯坦所言,二战后美国的绝对霸权只维持大约25年的时间。由于西欧和日本的崛起,美国丧失了经济上的锋锐;以抵制美国霸权和美苏争霸为主旨的1968年革命破坏了雅尔塔协定的意识形态基础;中国、古巴和越南等第三世界国家相继挣脱了雅尔塔体系的束缚。以上三个方面的事实便标志着美国衰落的开始。
美国的霸权其实并不像赖斯宣扬的那样,因为苏联的解体而得到空前的加强。甚至相反,苏联崩溃对美国来讲,与其说是福祉不如说是灾难——因为美国在处理与西欧和东亚的关系时,从此就失去了最重要的政治武器。[7] 由于苏联的解体原本在美欧联盟内部已固有的离心力失去了政治的约束和意识形态的规制。欧盟力量的增长成了美国霸权最大、最直接的威胁,布什对伊开战而招致欧洲三大国的联合抵制便是欧洲力量遏抑美国霸权的最直接的表象。
另外,美国政府在发动对伊战争之前力图取得联合国的认同,但遭到了安理会多数成员国的反对,美国被迫于2003年3月撤回决议草案, 这不能不说是对美国霸权极大的嘲弄。
从“长远看,全球政治注定会变得与一国独掌霸权力量的状况越来越不相协调”,[7] 维持美国霸权的战略框架正在走向解体。布热津斯基在《大棋局》中就已看到,“美国不仅是第一个超级大国,也将是最后一个超级大国”。他预计2015年左右,美国将失去世界霸权地位。在此之前,为了未雨绸缪,需要早作准备。为此,布热津斯基把亚欧大陆视为一个地缘战略的大棋盘,这是决定美国保持世界主导地位的中心舞台,美国能做的只是为了保持并尽量延长美国在欧亚亦即在世界的主导地位,在法、德、俄、中、印这五个地缘大国和乌克兰、阿塞拜疆、德国、土耳其、伊朗五个地缘支轴国之间做一个纵横捭阖的精明棋手,而绝不是如布什政府所构筑的所谓“新帝国大战略”中那样咄咄逼人的斗士。美国前助理国防部长约瑟夫·奈也尖锐地指出现在美国的行为正在卖出自身的“软权力”,而“软权力”的丧失将断送美国的霸权。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
(科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布)
博雅信诚 特色鲜明--评《中国少数民族文献学概论》
网络文学:没有航标的河流