编辑思想的自觉与综合类学术期刊的发展——第(3)
2016-11-05 01:04
导读：对于学术期刊的编辑思想和编辑责任，《学术界》主编袁玉立认为：编辑思想中，核心是价值观，即我们揭示和解决什么样的人文社会问题才是有意义的，
对于学术期刊的编辑思想和编辑责任，《学术界》主编袁玉立认为：编辑思想中，核心是价值观，即我们揭示和解决什么样的人文社会问题才是有意义的，从而决定我们在编辑的操作层面如何去组织、选择、加工和淘汰稿件，把我们理解的最具有人文社会主义的产品呈现给读者，呈现给社会。一个具有编辑思想的称职的编辑，尤其是主编，他应当通过自己的编辑、编纂、策划和最终产品，至少要对下列四个问题做出符合事实要求和时代精神的回答：(1)学术期刊的角色、责任和使命；(2)学术与政治，学术与真理（善或美）的关系；(3)对于学术自由、学术民主的态度；(4)对于学术积累、学术创新和学术规范的理解。通过对这些问题的诠释，推进人们对于中国人文社会问题的揭示和解决。编纂思想是对编辑的学术思想的应用。编辑责任，既是健康的编辑思想的组成，也是编辑思想演化的结果，需要引导思潮，选择原创，评价优劣，扶持新人。
《人文杂志》总编辑杨明丽研究员也就怎样开拓学术刊物的发展空间发表了自己的意见。她说：学术期刊的发展空间可以从两个方面来界定：(1)学术期刊发展的思想和知识空间。首先，要求期刊的编辑者在办刊方针上有足够的开放性。其次，学术期刊的编辑应该具有鲜明的问题意识和理论勇气。有了真问题，才有真学问，在现有的法律和制度框架内，最大限度地实践自由，探寻人类知识和思想的新领域，为社会的发展提供思想和理论的指引。(2)学术期刊生存的市场空间。虽然说学术期刊是一种非营利的事业而非企业，但是，学术期刊要生存和发展，却不能离开市场。期刊面临着两个市场：学术市场和经营市场。怎样开拓刊物的经营市场，必须结合各刊自己的情况，不可能找到一个统一的模式，如果结合了刊物转型的可能性，其实有可能寻找到传媒市场的战略投资者，走一种市场化运作的道路。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
“学术期刊不应忽视来自网络的竞争”，《湖北社会科学》常务副主编唐伟特别强调这一点。他说：网上论文与期刊论文相比至少具有三个明显的差异。首先是作者的写作心态不同。鉴于目前的学术考评机制，社科工作者在每年或一个时间段对发表论文都有一定的数量要求。这就使作者在给学术期刊投稿时，经常是为考评而写，很多文章无论是结论还是研究角度、论证材料，都谈不上新意，不具创新性。而网上论文的作者，从写作动机上没有或很少世俗的功利性，往往是有感而发，有话要说，因而创新性经常较杂志文章强。其次是文风不同。写作动机不同，导致网上论文与期刊论文文风大不相同。前者往往语言简单明了，直达其意，中心突出，观点明确，可读性强。后者的许多文章却囿于程式化，“八股”气息浓，可读性差。最后，作者与读者之间交流的强弱不同。网上论文作者与读者之间的互动具有实时性，这是期刊不可比拟的。除了这三点之外，网络论文与期刊论文在时效性、选题自由度等方面也有较大差异。因此，必须借鉴、学习网上论文的优点，增强学术活跃程度，学术期刊才能牢固占据学术前沿地位。
大学综合类社科学报是综合性学术期刊的重要组成部分，综合类学报与社科院、社科联系统的综合类社科学术期刊相比，既有共性，又有其特殊性。《北京大学学报》副主编刘曙光结合自身的办刊情况，就编辑思想的自觉与综合类学报风格的形成谈了自己的看法。他说：期刊风格有不可选择性方面，也有可选择性方面。期刊风格的决定性方面或不可选择性方面，包括期刊的办刊宗旨、办刊方针、学科定位、读者对象定位、市场定位，等等。这些东西是期刊风格连续性与稳定性的根本保证，也是形成一个刊物的风格的基础性东西，是不能随意更改的。而期刊风格的选择性方面或非决定性方面，即期刊的主体特征，是期刊编辑努力可以改变的方面，是我们可以充分发挥主观能动性的方面。通过编辑的自觉追求，可以使刊物的个性（或者说特色、风格）更加鲜明。没有编辑思想的“自觉”，就谈不上刊物的风格。综合性社科学报应当贯穿主编的总体构思；立足于本校，突出地域特色、学科优势和历史传统；应当“有所为有所不为”，整合资源，把学报的建设作为一个系统工程来抓；突出重点，兼顾一般原则。
