《吏民田家莂》中所见“馀力田”、“常限”田(3)
2017-03-17 01:01
导读：第五，“馀力田”与“馀力火种田”是有区别的，“馀力火种田”中的定收熟田所收租米比馀力田中的熟田多“斛加五升”。见于嘉禾四年《吏民田家莂》
第五，“馀力田”与“馀力火种田”是有区别的，“馀力火种田”中的定收熟田所收租米比馀力田中的熟田多“斛加五升”。见于嘉禾四年《吏民田家莂》中的“馀力火种田”，一共有五份券书：其一为4.213号简文所云：“合丘男子烝〖穴艮〗”，“其一顷三亩馀力火种田，其二十五亩旱，亩收布六寸六分；定收七十八亩，亩收米四斗五升六合，斛加五升，合卅五斛三斗四升六合”，而且说这是不同于“二年常限”田中的定收田亩收税米一斛二斗的“租米”；二是4.351号简文所云：“浸丘男子”，“其七十九亩馀力火种田，旱不收，亩收布六寸六分”；三为4.463号简文所云：“毂丘郡卒潘调”，“其九十三亩馀力火种田，其五十三亩败旱，亩收布六寸六分；定收卅亩，亩收米四斗五升六合，斛加五升，合十九斛一斗五升；亩收布二”。四为4.587号简文所云：“□丘男子邓承”，“其五十八亩馀力火种田，其十二亩旱，亩收布六寸六分；定收卅五亩，亩收米四斗五升六合，斛加五升，合廿一斛七斗二升六合；亩收布二尺。”五为4.620号简文云：某丘××，“其卅五亩馀力火种田，旱不收，亩收布六寸六分”。从这五份券书的共同点来看，表明“馀力火种田”中的定收熟田，亩收米的数量较“馀力田”中的定收熟田多“斛加五升”。4.351简及4.620简所云虽无“斛加五升”句，都是因为其馀力火种田“旱不收”之故。这种“旱不收”的馀力火种田连亩收米四斗五升六合也不纳，自然更无“斛加五升”之理。因此，这二简无“斛加五升”句，并不能否定“馀力火种田”有在“亩收米四斗五升六合”之外“斛加五升”的共同特点。由此可见，“馀力田”与“馀力火种田”是有区别的，不能完全等同。
奇怪的是：“馀力火种田”一名，只见于嘉禾四年《吏民田家莂》，而不见于嘉禾五年《吏民田家莂》，其故何在还有待于探讨。
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com） 综上所云，可知“馀力田”是田家租佃国有土地中的不属于“二年常限”田的另一种纳租田地，它同“常限”田一样也有旱田与熟田之分，但主要是熟田，它的地租是低于“二年常限”田亩收米一斛二斗的亩收米四斗五升六合的优惠田，即使是“斛加五斗”者，也轻于每亩收米一斛二斗。
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
吴简“户调分为九品收物”的借鉴与创新
论《吏民田家莂》的契约与凭证二重性及其意义——读长沙
