评价网 > 科教论文 > 教育学毕业论文 > 文化论文 > 正文

论陆游的悲哀

2017-08-06 06:14 陆游（1125－1210）字务观，自号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人。其父陆宰，是很有民族气节的官员和学者，朝廷南渡后，他便回到家乡箸书了。陆游自幼就受到爱国的家庭教育，立下了抗战复仇的壮志。这位颇具才华的爱国诗人，他的作品，在诗词界中的影响很大。宋时就与范成大、杨万里和尤袤合称为“中兴四大家”。他生当北宋灭亡之际，幼年受到家风的熏陶，并受业于反对和议与秦桧不合而被罢官的曾几，因此感慨国事，其作品抒发政治抱负，反映人民生活疾苦，极具爱国主义的思想。65岁那年罢官，即回老家山阴闲居，他自称“六十年间万首诗”，现在可以查阅存世的是9138首。在老年的时候写得特多，在八十三岁至八十四岁这一年多的时间里就写了一千多首（见欧小牧《陆游年谱》）。他和唐琬的一段不幸婚姻，从青年时期心灵上就受到很大的创伤。按《钗头风》的写作年代看，估计在二十六岁之前，根据宋人陈鹄《耆旧续闻》卷十：“余弱冠客会稽，游许氏园见壁间有陆放翁题词……书于沈氏园是辛未（1151）三月题……”这—年陆游应是二十六岁，而且题词应该是在和唐氏离异之后而写的。唐琬在看到这首词之后，不久便怏怏而卒，更引起陆游的无限悲痛和思念。这种悲痛是永恒的、漫长的，直到四十多年以后，这时陆游巳经是七十五岁了，他故地重游，触景生情，还写下了《沈园》诗二首，思念故人，感伤往事。陈衍的《宋诗精华录》评此诗云：“无此绝等伤心之事，亦无此绝等伤心之诗。就百年论谁愿有此诗？就千秋论，不可无此诗”，确是至言！ 其实陆游在年青时期，不但在自己的婚姻问题上有此不幸的遭遇，在科举上也受到不顺心的事。宋高宗二十三年（1153），这一年去考进士，虽然名列前茅，因触怒秦桧而被黜免，其实际原因是他的排名在秦桧的孙子秦埙之上，受到秦桧的妒嫉而被除名。直到秦桧死后，孝宗即位，才赐了个同进士出身，做了个福州宁德县主簿。任满便往南郑，后来入川任宣抚使王炎军幕。南郑临近大散关，距宋、金分界线不远，与王炎积极筹划进取中原。这是他创作上的重要时期，写下了许多爱国诗篇。后来应范大成之邀入蜀，成为范大成的文字交。 直到他七十九岁回到故乡，此时除写了许多田园诗之外，仍念念不忘沦入金人统治的中原大地和念念不忘他那地下的唐氏。在《示几》诗中有“但悲不见九州同”，这是他八十五岁除夕临终时的一句遗嘱。在他八十四岁时，还在《禹祠》中写道：“故人冷落今何在，空吊颓垣墨数行”及“尚余一恨无人会”这些怀念唐琬的诗，是他晚年心头的两大隐痛！ 他的《关山月》作于孝宗淳熙四年（1177），当时陆游正在成都，这是他爱国诗篇的佳作之一，表达了爱国将士报国无门的悲愤心情和中原遗民日夜盼望恢复的愿望。此诗苍凉深沉，不减唐人边塞诗的风味。他写的《书愤》亦为世所传诵，清纪昀评此诗曰：“此种诗是放翁不可磨处，集中有此，如屋有柱，如人有骨”。善哉！ 陆游不但在婚姻上和科举上都受到挫折，即在仕途中也并不是一帆风顺的。由于南宋统治集团奉行的是屈辱投降政策，他这位大诗人充满了爱国热情，在宋金斗争中又是一位主战派人物，他投身军旅生活，因此屡遭排挤打击，被劾落职。那首《卜算子·咏梅》就是处于这样的情况下，以梅花来比喻自己的身世环境和抱负的。这首词流传甚广，在宋词中可以说是精品。清代御选的《唐宋诗醇》於汴宋时只选苏轼，於杭宋时只选陆游。除了其艺术成就之外，亦因为“其感激悲愤忠君爱国之诚，一寓于诗”的缘故。赵翼在《瓯北诗话》卷六中，甚至认为陆胜于苏。就“诗味”而论，陆游毕竟不如苏轼。 由于陆游做的诗太多了，因此不少诗的用词、选句、命意上有大同小异似曾相识的重复之处，这也是老年人记忆力衰退所致。钱钟书在《谈艺录》中曾指出：“古来大家，心思句法，复出重见亦无如渠之多者”。但一生能写出近万首诗，亦难免有重复之处，更何况又是老年人，可能为记忆力减退所致，这是完全可以理解的。 我在1991年秋我去绍兴旅游沈园时，特地在“双桂堂”陆游塑象前与这位伟大的诗人合了一个影。人家奇怪我怎么会和死人合影？其实不但是陆游，同时还在秋瑾故居也在这位巾帼英雄像下照了一张。只要是民族英雄，我都会以崇敬的心情，肃立着在他们的身下，以示对他们的无限崇敬。论文出处(作者): （转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
论杜甫与李白在安史之乱中的遭遇