评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > MBA论文 > 正文

引言 党的建设是中国革命的三大法宝之一，是三

2013-06-08 02:45

引言
　　
　　党的建设是中国革命的三大法宝之一，是三大法宝的核心[1]。基层党组织是党在社会基层组织中的战斗堡垒[2]，因而基层党组织建设在党的建设中具有十分重要的意义。推选优秀的入党积极分子成为预备党员，是基层党组织日常工作的重要内容。如何保证公平地推选优秀的入党积极分子成为预备党员，成为基层党组织党建工作的重点和难点。本文以某党支部的一次推选事件为例，研究推选规则的公平性，提出公平性更好的改进方案。
　　
　　1 某党支部推选预备党员的基本情况介绍
　　
　　2012 年5 月，某党支部（以下简称党支部）通过支部全体党员投票结果，拟接收7 名同志成为中国共产党员预备党员。该7 名同志在各个党小组的分布情况如下：A 党小组3名，B 党小组3 名，C 党小组1 名。党支部由A、B、C、D 一共4 个党小组构成。各个党小组内部基本情况所示，各党小组积极分子入选预备党员的情况如所示。
　　
　　2 党支部推选预备党员方案的泰尔指数
　　
　　在公平性研究中，常用的指标有泰尔指数（Theil Index）、基尼系数（Gini Coefficient）、收入差距系数、威廉森系数等。与其他几个指标相比，泰尔指数最大的优点是，它可以衡量组内差距和组间差距对总差距的贡献[3]，即T=TW+TB，其中TW是组内差距，TB 是组间差距。对于分组数据的泰尔指数T，常用的计算公式[4]如下：
　　其中，N 为样本总数量，Ni 为第i 组样本的数量，Nij 为第i 组第j 单元样本的数量，Y为样本的总收入，Yi 为第i 组的总收入，Yij 为第i 组第j 单元的总收入。由于本文主要探讨的是党支部不同党小组推选预备党员时出现的组间差异，故只计算TB 即可。令Y 为党支部今年推选出的预备党员总人数，Yi为第i 个党小组积极分子被党支部推选出的预备党员人数，N 为党支部积极分子总人数，Ni 为第i 个党小组里积极分子的个数，则党支部各党小组的组间差异TB=0.1389（因Y4=0，为了求对数时使算式有意义，在上述计算中Y4=0.00001）。

（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）

　　为了横向比较，本文考察了多个组间差异指标。如所示，我国的城乡差异泰尔指数（王红涛，2012），从1990 年到2007 年一直维持在0.0177到0.0504之间，城乡总体差异指数尽管从1900 年到2007 年一直维持在0.0413到0.0898之间[5]；从1997 年到2007 年，我国东部、中部、西部、东北四大区域内部经济差异的泰尔指数（于成学，2012）最大值仅为0.1073，即东部地区1998 年每万人普通高等学校教职工泰尔指数，四大区域间经济差异泰尔指数最大值仅为0.0973，即人均国内生产总值泰尔指数[6]；在新疆卫生资源公平性研究（王燕等，2012）中，从1999 年到2007 年，新疆的东疆、北疆、南疆和三市区域间卫生资源差异泰尔指数最大值是0.0399，即新疆护士人员在新疆四个区域分布情况的泰尔指数[7]。比较这些数据可以看出，党支部各党小组入党积极分子选为预备党员的组间差异泰尔指数数据较大，这意味着该党支部各党小组入党积极分子入选预备党员的公平性有待提高。
　　
　　3 积极分子入选预备党员概率假设检验
　　
　　上面的论述仅仅是从静态的角度对党支部各党小组入党积极分子入选预备党员的公平性用泰尔指数进行衡量，下面我们将用数理统计学的相关原理对其进行假设检验。假设党支部里入党积极分子的人数为N，党支部各党小组入党积极分子的人数为Ni（i=1，2，3，4），入选为预备党员的积极分子人数为Y，各党小组入党积极分子入选预备党员的人数为Yi（i=1，2，3，4），则党支部的入党积极分子入选预备党员的概率为P=Y/N=7/44=0.1591。
　　假设“党小组中积极分子入选预备党员”=1，“党小组中积极分子没有入选预备党员”=0，把D 党小组积极分子入选预备党员的事件作为一次抽样，即样本为（0，0，0，0，0），其样本均值为x =0，则需要检验的假设是H0： μ =0.1591。