组织重构：乡村现代化的社会基础(5)
2017-09-12 05:03
导读：合的正当渠道。正式组织的健全与否直接关系着国家推进乡村现代化的广度和深度。基于维 持和推进乡村社会变迁的要求，首先，巩固党的基层组织。政
合的正当渠道。正式组织的健全与否直接关系着国家推进乡村现代化的广度和深度。基于维
持和推进乡村社会变迁的要求，首先，巩固党的基层组织。政党组织是现代政治组织，中国
***无疑是一种更高级的政治组织。随着社会和经济的现代化对中国乡村旧的组织体制的
摧毁，而新的组织体制又外于发展过程中，只有党组织能有效维持和持续推进现代化进程。
更何况，党的组织基础和组织文化都是超越传统格式和血缘取向的。巩固乡村社会的党组织
不仅可以支撑起乡村正式组织的负面影响，从而保持超大社会的政治一体化程度和积聚超大
社会发展的社会资源。其次，培育乡村的自治自组织。1982年宪法规定：农村按居民居住地
区设立的村民委员会是基层群众性自治组织。宪法以其最高权威规定了乡村自治组织的地位
。但是在社会急剧变迁过程中，乡村自治组织的基础受到乡村经济体制变迁的冲击，其能力
受到非正式组织和非法组织的挑战。因而，从长期的发展观之，政府必须培育乡村的自治组
织，使其真正成为乡村现代化的组织气力，乡村生活的组织中心，政治一体化的组织基础。
再次，推进正式组织的政治社会化。随着利益格式调整，经济体制的变迁，人们的观点和观
念也会发生变革。我们应该熟悉到人们的观点和观念也会发生变革。我们应该熟悉到人们的
观点和观念的变革在利益调整和体制变迁过程中会出现背反和断裂。家庭组织的复兴正是填
补了人们在社会改革过程中观念变革的真空。组织不仅体现体制的气力，而且提供文化的力
量。尤其在乡村改革过程中，正式组织的文化气力必须发挥出来，才能保持正式组织的发展
能力和维护社会发展的价值取向。“政治社会化是政治文化形成、维持和改变的过程。”生
活的〔13〕在乡村现代化的过程中，推进正式组织的政治社会化就是要形成自主参与
的政治文化、维持社会主义的政治文化、改变均匀主义的政治文化，进而维护乡村社会发民
展的稳定性、连续性和持续性。
第二，规范非正式组织的发展。以这族组织为核心的非正式组织在乡村社会生活中的复兴和
出现，在一定意义上体现着历史的必然性和现实的公道性。革命后把家庭组织列为封建社会
的传统遗存而加以彻底抛弃，但是对家庭组织的革命却带来了乡村社会发展的制度困境。现
代化过程无疑要求国家完成对基层社会的整合，尤其对中国这样一个超大社会来说，推进国
家对乡村社会的政治一体化进程具有重要价值，但政治一体化不即是国家与社会的一体化。
乡村改革就是从实践上否定了革命后国家与社会的一体化，现代与传统对立论的观念。乡村
社会的变革，经济体制的变迁，为非正式组织的复兴和回回提供了土壤。美国学者w·古德
指出：社会通过家庭来取得个人对社会的贡献，反之，家庭也只有广大社会的支持下是以继
续生存下往。假如说这两种社会体系〖cd2〗大体系和小体系是相互依存的话，它们必然会
在很多方面相互作用。〔14〕我们以为这个论断是有道理的，以家庭组织为核心的非
正式组织填补了乡村社会变迁过程中正式组织在社会生活、经济生活、文化生活等方面的空
隙。因此目前的题目在于国家如何有目的、有计划地协调家庭组织与社会组织之间的关系，
规范和引导以家庭组织为核心的非正式组织的发展，以保证乡村现代化过程有序地展开。加
您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。 里s·贝史尔把家族组织化比作一个保险公司，为其成员保障，而现代社会则用
社会保障取
代家庭保险，当社会成了“保险公司”时，则家族存在的必要性便不存在了。〔15〕
可见，立足长远看，改变以血缘关系为基础的家族组织，发展以利益关系为纽带的经济组织
