传统农业与现代农业：农业的增长与发展题目(4)
2017-09-16 01:59
导读：和人口生产看作是两个各知孤立的过程，以为农业生产只是在提供了产品，也就是在“事后 ”才对人口生产过程发挥作用。可是，在既定的生产力水平及
和人口生产看作是两个各知孤立的过程，以为农业生产只是在提供了产品，也就是在“事后
”才对人口生产过程发挥作用。可是，在既定的生产力水平及其生产和消费方式下，当他们
发现生产的不断增长往往都被人口的增长吞噬了，便又开始抱怨人口的过快增长，甚至提出
所谓消费资料只是按算术级数增长，而人口则是按几何级数增长的著名论断，并主张以抑制
人口增长的办法反过来往适应消费资料的增长。而且，这种考虑已经日益被有关国家的政策
所吸收。由此可见，正是由于传统农业增长的量变不能跨过人口增长的界限，因而就很难质
变到现代农业的发展阶段往。于是，人们又把留意力纷纷转向人口题目。
人口的确增长得太快了。特别是在人口基数加大后，这种增长更为猛烈。然而，人口为什么
要这样增长呢?人类的生存繁衍假如确实具有一种“几何级数”的扩张效应，应该说这种现
象在各处都是一样的。可是，世界中国人口的情况却存在着较大的差异。据联合国人口基金
会发表的《1993年度世界人口状况》称：从1987年7月11日世界人口达到50亿起，到1993年7
月11日又达到了55.7亿。而在新增人口中，发展中国家的新增人口占了95%。目前，在每年
新增人口中，亚洲国家就占60%，预计到2025年，非洲人口也将从现在的7亿增加到16亿。
上述资料表明，越是发达的国家，其现代农业的水平也比较高，但人口增长率反而较低。可
越是传统农业盛行的发展中国家，人口增长率反而越高。1949年时，世界各国人口增长率的
最高值与最低值相差的尽对值还不算太大，而在经芝了三十多年的经济发展后，到了1987年
，这个尽对值与原来的差距反而扩大了整整一倍。我们还可以从日本的情况来看一下这种变
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ） 化。日本也是一个人口众多，因而人口增长基础较为明显的国家。1949年，当它还处在战后
恢复时期，经济还不算十分发达的时候，其人口增长率却相对较高。可就在后来的几十年中
，日本经济迅速发展并跨进了发达国家的行列，它的人口增长率反而出现从8.8‰到4.9‰的
下降趋势。这与印度尼西亚的情况正好相反。1949年印尼人口比日本还少8.3%，人口增长率
也低于日本，可到1987年时，它的人口已经比日本还多39.4%，人口增长率也比日本高12.8%
个千分点。
把上面这些令人费解的题目集中到一起，也许反而倒把题目的焦点和根源暴露出来了。这些
题目涉及到三个最为相关的因素：人口、耕地和粮食产量，弄清它们之间的关系将有利于问
题的解答。
还是以中国的情况来进行分析。从1949年到1992年，中国人口从5.4亿增加到11.7亿，增加
了1.16倍，年均递增18.1‰。中国事一个耕地资源十分紧缺的国家，这样的人口增长已经使
有限的耕地负担更加沉重，可是耕地面积仍然在逐步减少。1957年全国还有耕地16.8亿亩，
到1991年已减到14.3亿亩，每年大约均匀减少0.5%，与人口增长呈反向变化。耕地的下降显
然会对粮食生产带来不利的影响，但中国的粮食产量反而又是逐步增长的。1992年全国粮食
产量4.4亿吨，比1949年1.1亿吨增长了3倍，年均匀增长3.2%。粮食是从土地上长出来的，
可上述情况说明，不管耕地是增加还是减少，粮食都必须增长，由于它必须适应人口增长形
式，现在只是粮食与人口有相同的运动，耕地则出现逆向变化而脱离了关系式。粮食与耕地
的这种自然联系反而不如粮食与人口的关系那么密切了。据对若干年资料进行的测算，中国
粮食产量与人口数目之间增减变化的相关系数，已达到了0.9819的高度。人口增加，粮食产
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布） 量也增加，粮食增长，人口也会随之增长，这种关系竟然连耕地减少都没有能把它改变，可
