马尔萨斯理论和清代以来的中国人口（2）(7)
2015-01-23 01:42
导读：[64] 李中清、王丰《人类的四分之一》，第212页。 [65] 李中清、王丰《人类的四分之一》，第181页。 [66] 珀金斯：《中国农业的，1368-1968》，第30-34页。
[64] 李中清、王丰《人类的四分之一》，第212页。
[65] 李中清、王丰《人类的四分之一》，第181页。
[66] 珀金斯：《中国农业的，1368-1968》，第30-34页。
[67] 在乾隆朝1748年关于粮价上涨的辩论中，河南、两广、云贵、贵州、安徽、江西、湖北、陕西、两江、云南等省的总督和巡抚等一致认为：粮价日增，原非一时顿长，实由生齿日繁。甘肃巡抚认为粮价的上涨是收成好坏所致，浙江巡抚认为是经济作物挤掉了粮食作物。他们两人的不同意见反映了中国的人口压力和它的模式。在人口密度很小的甘肃，巡抚没有感到人口压力；而在商业发达的浙江，巡抚对经济结构性改变比人口压力感受更深。乾隆不理会大多数人的意见，但在1791年他还是最终认可了大多数的意见。参见：唐文基、罗庆泗：《乾隆传》，北京：人民出版社1994年版，第56-
[68] Lavely and Wong, 19
[69] 关于白莲教造反的死亡人数，参见：葛剑雄、侯杨方、张根福，1999：
[70] Lavely and Wong, 1998.
[71] 李中清、王丰《人类的四分之一》
[72] 田雪原：《大国之难：当代中国的人口问题》，北京，今日中国出版社1997年版，第108-109；何清涟：《化的陷阱：当代中国的经济社会问题》，北京，今日中国出版社1998年版，第257-259页。
|
|
