评价网 > 科教论文 > 医学毕业论文 > 医学论文 > 正文

血管升压素与脓毒性休克

2015-03-26 01:14 毕业

血管升压素与脓毒性休克
薄禄龙 邓小明
上海第2军医大学附属长海医院麻醉科
血管升压素是维持心血管功能稳定的重要内源性物质之1,其缩血管效应强
于血管紧张素II和去甲肾上腺素.血管升压素在心血管系统作用的主要方式包括
调节肾重吸收水量,调节血管平滑肌紧张度,作为神经递质调控心血管中枢.应
激和休克时,血管升压素释放增多,但长时间血管扩张性休克特别是重症脓毒症
时,血管升压素在体内处于相对不足水平.此时给予外源性血管升压素,可引起
显著的血管增压效应.上述临床发现为血管升压素的临床应用提供了1定依据,
但脓毒性休克时机体血管升压素缺乏以及机体对其敏感性增高的具体机制却尚
不清楚,本文对此予以综述.
1,血管升压素
1.1 结构与基本性质 血管升压素(vasopressin,VP)是由下丘脑视上核和
室旁核AVP神经元分泌的9肽激素,其第8位氨基酸为精氨酸,故又称精氨酸升压
素(arginine vasopressin,AVP).AVP的分子结构与催产素(oxytocin,OT)相似,
但其第3和第8位分别为苯丙氨酸和精氨酸,相对分子质量(Mr)为1084.34.其
前体经下丘脑垂体束转运到垂体后叶,储存在神经分泌囊泡中.生理状态下,垂
体后叶中仅有10–20%的血管升压素可被快速释放入血,血浆浓度保持在2pg/mL,
在持续刺激下释放速率则进1步降低.血管升压素半衰期为10-35分钟,在肝脏,
肾脏中被代谢分解[1].
1.2 AVP释放调节机制 AVP的释放调节机制复杂,除神经系统参与AVP的分泌
外,调节AVP释放的还有渗透压感受性,容量感受性调节和其他调节方式.
(1)渗透压感受性调节 生理状态下,血浆渗透压变化是调节AVP释放的最主
要因素.渗透调节灵敏度高,血浆渗透压提高2%便可引起AVP升高5pg/ml,发挥
抗利尿效应逆转渗透压的增高.动物在水负荷的情况下,血浆渗透压降低,AVP （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
释放减少,血浆AVP含量降低,肾脏重吸收水量减少,尿量增多.
(2)容量感受性调节 正常情况下,容量感受性调节对AVP的释放不发挥作
中华麻醉在线 http://www.csaol.cn 2007年9月
用,但当血容量剧烈变化时,如失血超过10%以上时可促进AVP释放增多,发挥缩
血管效应以恢复血压.
(3)其他调节 糖皮质激素负反馈调节垂体后叶AVP释放.多种疾病状态如缺
氧,酸中毒能刺激颈动脉体化学感受器,促进AVP释放.内毒素,细胞因子,多
巴胺,前列腺素等也参与了AVP的释放调节.
1.3 AVP受体 AVP受体为G蛋白耦联受体,根据其分布部位和第2信使途径的
不同分为V1(也称为V1a),V2,V3(也称为V1b)受体.此外,AVP与催产素受
体(OTR)具有较强亲和力,可作用该受体发挥作用.①V1受体(V1R)主要分布
于内脏器官,肾脏及冠状动脉血管平滑肌,通过Gq/11与磷脂酶C(PLC)耦联.
V1R激活,通过提高胞内Ca2+水平产生缩血管效应,V1R激活还可通过PKC抑制肌
球蛋白轻链磷酸酶,增强肌肉收缩部对Ca2+的敏感性;②V2受体(V2R)主要分
布于肾集合管,通过Gs与腺苷酸环化酶耦联.V2R激活,胞内cAMP增多从而激活
PKA,肾集合管细胞胞膜上水通道开放增多,机体重吸收水增多,产生抗利尿效应;
③V3受体(V3R)主要分布于垂体前叶,可与多种第2信使系统结合,介导ACTH
释放;④催产素受体(OTR) OTR不仅存在于乳腺和子宫平滑肌,在主动脉,肺动
脉等血管内皮也高度表达.OTR能与PLC耦联, 激活后引起磷酸肌醇代谢,提高胞
内Ca2+水平,激活eNOS,释放NO产生舒血管效应.
2,AVP与脓毒性休克
脓毒性休克是指继发于感染引起的全身炎症反应综合征(SIRS),运用液体
复苏无效的顽固性低血压和器官功能障碍.脓毒性休克时,血管平滑肌收缩反应
受损,儿茶酚胺类升压药物难以纠正顽固性低血压状态.脓毒症是血管舒张性休

克最常见病因,各种原因引起的的长时间和严重休克的最后共同通路也必然是脓
毒性休克[2].
在急性脓毒性休克病人和动物模型,AVP血浆浓度早期增高约10倍,24小时
后其水平明显下降.因此,AVP的相对缺乏可能引起血管平滑肌功能状态改变,
阻断V1R则会恶化低血压状态[3].AVP相对缺乏可能由于神经垂体内AVP储存量耗
竭,或由于其生成或释放被抑制.渗透压感受性,容量感受性调节机制此时已失
常,不足以刺激机体产生足量AVP维持正常血压.Sharshar T等已经观察到在重
度休克时AVP在神经垂体的储存耗竭现象.Sharshar T等[4又通过实验表明,NO
增多可使自主神经系统功能失调,直接抑制AVP分泌,而iNOS基因敲除大鼠,内
毒素刺激则可使AVP持续升高[5].
AVP并不升高正常人血压,但在脓毒性休克时,AVP产生强烈缩血管效应,机
体对其敏感性显著增强.Landry DW等首先在5例重症脓毒症休克患者中证实,给
予AVP可使血压恢复.Lindner KH等报告,以40 U 血管加压素治疗3种抗休克无
效的患者,对照组则使用1 mg肾上腺素作对照,14例(70%)AVP治疗的患者生存
到出院,而肾上腺素组只有7例(35%)生存到出院,提示AVP组比肾上腺素组有更
高的存活率.Singer M等[6]报道,8例顽固性脓毒性低血压患者应用1种AVP人工
合成类似物——特利升压素(terlipressin)后,产生显著的增压效应.美国科
罗拉多州总院的1项回顾性病例对照研究表明,持续输注AVP有助于增加脓毒性
休克患者平均动脉压,减少儿茶酚胺用量,改善肾脏功能.他们认为脓毒性休克
的治疗需要在确定AVP最佳剂量的前提下与儿茶酚胺伍用,同时仅在1两种儿茶
酚胺类药物疗效不佳或需要减少这些药物用量时,才应考虑以≤0.03 U/min 来
输注AVP.Patel BM等比较了AVP与去甲肾上腺素对脓毒性休克的治疗效果,发现
使用AVP的患者中,80%患者对血管升压类药物需要减少.目前1项大样本多中心
试验(VASST)正在加拿大进行,该试验旨在比较AVP和去甲肾上腺素在脓毒性休
克中的效果,并将28日死亡率作为1项重要评判指标.已得出的研究结果显示,
与根据血压高低调节AVP静滴剂量相比,小剂量持续输注 (0.01-0.04 U/min)能
更好的预防冠状动脉,肠系膜和皮肤缺血[7].另外,AVP对肾脏血管收缩作用比
儿茶酚胺类药物相对较弱,因此AVP输注对肾脏血流灌注可以提供较好保护,且
不引起体内乳酸增高.同时,AVP不收缩肺动脉,可安全应用于有肺动脉高压的
患者.
多种脓毒性休克动物模型也表明,脓毒性休克时机体对AVP敏感性增强.将
内毒素休克大鼠麻醉后研究发现,AVP可增强大鼠提睾肌微血管收缩反应,而去
甲肾上腺素则不产生此作用.Clapp LH等[8]报道,在化学性腹膜炎休克大鼠液体
复苏模型,损伤后24小时应用特利升压素,可产生显著的增压效应.Westphal M
等[9]报道,内毒素血症16小时的清醒母羊模型,对特利升压素敏感性增强.
3,AVP敏感性增高机制
3.1 AVP受体行为改变
V1R 长时间脓毒性休克后机体血AVP浓度相对较低,此时给予外源性AVP可
与V1R结合,降低各种内源性因素引起的受体失敏.内毒素可直接或间接通过细
胞因子,NO和PKC改变V1R功能.在内毒素休克24小时大鼠肝脏,肺脏,肾脏和心
脏,发现VIR数目减少,在持续输注内毒素30小时后未休克大鼠模型上也得到了
类似结果.
V2R和OTR AVP作用于这两类受体产生血管舒张效应,但V2R和OTR在脓毒症
时的表达和功能状态的改变尚不清楚.目前已出现这两类受体特异性激动和拮抗
剂,V2R和OTR在脓毒性休克中的功能变化和作用将成为新的研究热点.
3.2与促血管舒张性因素相互作用
脓毒性休克病人NO水平升高,可引起AVP相对不足.AVP可抑制离体培养的大
鼠血管平滑肌细胞IL-1诱导的iNOS mRNA表达,减少亚硝酸盐和cGMP产物.Moreau

（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）

R等[10]报道,给予脓毒性休克大鼠特利升压素后,大鼠动脉血压恢复,而离体主
动脉组织中iNOS表达量则下降.该实验表明脓毒性休克时机体对外源性血管升压
素敏感性增强可能是抑制iNOS 的结果.
KATP通道在脓毒性休克时持续开放,使细胞处于持续超极化状态,血管持续
舒张.抑制KATP通道则有助于恢复正常血管反应性[11].离体培养的猪血管平滑肌
细胞和心肌细胞电生理学实验表明,AVP可关闭KATP通道.V1R激活可触发胞内
Ca2+浓度升高,激活钙依赖性磷酸酶和钙调蛋白,有助于抑制KATP[11] .此外,
钙调蛋白还可通过核转录因子调节基因转录,下调KATP亚基编码基因表达[12].
3.3与促血管收缩性因素相互作用
脓毒性休克时,血浆内皮素-1和血栓素A2水平升高,血管紧张度改变,给予
AVP可能增加这些缩血管物质的合成[13].人血小板体外实验表明,兴奋V1R不仅可
激活PLC,而且可激活磷脂酶A2,促进花生4烯酸代谢,血栓素生成增多.在培
养的内皮细胞,AVP能增强前内皮素原-1 mRNA表达和成熟产物的释放.预先给予
原发性高血压大鼠内皮素拮抗剂波生坦后,AVP不再产生增压效应,表明内皮素
-1在AVP敏感性增高中具有1定作用.顽固性脓毒性休克临床治疗经验表明,AVP
可恢复血管对内外源性儿茶酚胺的反应性.AVP能增强离体大鼠肠系膜动脉的肾
上腺素能收缩作用,而V1R拮抗剂或电压门控钙通道阻滞剂硝苯地平则可抑制该
效应.
3.4与自主神经系统调控相互作用
AVP具有神经递质的性质,可调节自主神经系统功能[14].因此在脓毒性休克
时,自主神经系统和AVP系统异常具有明显相关性,NO水平与交感心血管输出量
呈负相关更使自主神经系统在调节AVP机制上复杂化[15] .在脓毒性休克死亡病
人,iNOS 表达量与室旁核和视上核细胞凋亡量呈正比 .去除压力感受器的犬模 （科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）
型实验表明,自主神经功能衰竭与机体对AVP增压效应的敏感性和AVP释放异常有
关.脓毒性休克病人应用AVP后,产生心动过缓几率并不比正常人高, 表明脓毒
性休克时,机体正常压力反射已受损害.
3.5与下丘脑-垂体-肾上腺轴相互作用
AVP促进ACTH释放,进而促进糖皮质激素分泌.脓毒性休克时,机体出现肾
上腺皮质功能相对不全[16],低剂量皮质醇替代疗法可能对该类病人产生有益作用
[17].糖皮质激素可通过促进肾上腺素受体基因表达,恢复血管对儿茶酚胺的敏感
性,糖皮质激素也以类似机制增加AVP受体数量.同时AVP替代疗法可能提高皮质
醇水平,与皮质醇协同恢复机体反应性[18].
4.展望
目前,AVP在脓毒性休克中的应用多为小样本研究,尚缺多中心,大样本临
床随机对照试验来明确AVP的确切疗效.脓毒性休克时,机体AVP水平相对不足与
机体对外源性血管升压素敏感性增强的关系尚待深入研究.目前AVP的研究大多
仍集中在生理方面,其不良反应的研究则更为有限.因此应建立更好体现人长时
间严重脓毒性休克的动物模型,以研究血管反应性,内分泌和自主神经系统3者
之间的关系.我们深信,随着各种基础和临床研究的广泛深入开展,AVP在脓毒
性休克时高敏感性的机制将更为清晰,其临床应用将更为规范,前景更为广阔.