计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

对盈余治理运用的利弊分析(3)

2017-09-03 05:44
导读:四是有助于税收筹划目标的实现。适度的盈余治理可以帮助企业公道、正当避税,进行税收筹划。它能在不违反国家税收政策的条件下,既减轻企业的税收

  四是有助于税收筹划目标的实现。适度的盈余治理可以帮助企业公道、正当避税,进行税收筹划。它能在不违反国家税收政策的条件下,既减轻企业的税收负担,同时又符合税法所蕴涵的政策导向。对企业来说,这是一个有益的选择。
  就盈余治理的消极作用而言,尽管盈余治理在国内外企业均被广泛采用,但是,当盈余治理超过一个公道的度时,就会使会计信息失往公允性、可靠性和可比性,从而误导信息的使用者,影响市场资源优化配置的功能,破坏社会的经济发展。过度盈余治理的弊端主要表现在以下几个方面。
  1、降低了财务报表信息的可靠性。当盈余治理超过公道的限度时,就很轻易转变为利润操纵,使会计信息失往相关性和可靠性。而相关性和可靠性是会计信息的两个根本质量特征。其中,可靠性是基础,离开了可靠性,会计便失往了生命力。盈利信息是最重要的会计信息,它被投资者、债权人等外部信息用户用来评价企业的优劣有着重大意义。过度盈余治理使报表上的盈利信息成为数字游戏,将严重降低会计信息的质量,失往财务报表信息的可靠性。
  2、对企业的发展具有一定的风险性。盈余治理固然能够在一定程度上维护经营者甚至企业的利益,但是也存在较大风险。事实上,很多企业盈余治理的动机并未充分考虑到企业的未来发展,而只是作为眼前的权宜之计。公司通过盈余治理增加当期利润后,将使预期目标利润变得越来越大。假如没有同时改善企业生产经营活动,下一年度若达不到预期目标,为了维护企业形象和公司治理者的利益,只有更加变本加厉地进行盈余治理,甚至进行不正当的利润操纵和会计欺诈,终极将破坏投资者对收益质量的信心,导致企业的市场价值下降。《上海证券报》对投资者所做的一项调查表明,利润在盈余治理以后的转回将使投资者失看。公司业绩不佳,将导致股票价值下滑等负面影响。 (科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布)
  3、局部利益损害全局利益。由于企业治理当局的经济利益与投资者、债权人及国家的利益存在不一致性,一般情况下,盈余治理会促使企业治理水平的进步,但是,不能忽略治理当局为了维护自身的经济利益而损害投资者、债权人和国家的经济利益的事实。过度的运用盈余治理,会由于局部利益损害全局利益。当前,美国次贷危机的出现,中国金融市场的不稳定,细究起来,与各企业过分运用盈余治理手段也有一定关系。假如由于每一个企业为了自身的利益,不加控制地进行盈余治理,那么,站在全社会的角度来看,其后果是不堪设想的。
  4、对整个社会资源配置和协调发展不利。从博弈的角度来看,假如竞争对手采取了过度的盈余治理,那么其他企业要保持良好的操守就很难,终极将导致恶性循环和不正常的盈余治理竞争,使得会计信息失往可比性,投资者将无法区分各个不同企业的好坏,不利于资本市场的快速发展,同时,也使资源(包括人力资源和物质资源)的分配和使用失往效率。上市公司过度操纵盈余,确实会损害证券市场优化资源配置的功能。由于在证券市场上,大部分的投资者主要依靠于会计信息来决定是否对某一个企业进行投资。假如治理层过度运用盈余治理手段,提供不实的会计信息,将会造成资源不公道的配置,使投资者把大量的资源投向经营治理不善的企业。最后,受伤害的便是广大的投资者甚至国家。全球500家至公司中排名第七的安然公司,在事先几乎没有任何征兆的情况下,忽然公布破产,以资产总额498亿美元创下了美国历史上最大一宗公司破产案记录,再一次引起了世界的留意。2005年3月19日,托普团体董事长宋如华通过公司公告公布,以2元钱将价值以千万元计的股权和托普软件(000583.SZ)、托普科技(HK.8135)等两家上市公司的控制权拱手送人,创下了国内资本市场的一个奇谈。这些造假案例的共同特点是,利用会计隐瞒对本公司不利的信息,发布的是对本公司有利的虚假信息,在一定时期得以维持公司及其相关利益者的利益,终极不仅会自食其果,而且会破坏整个社会经济发展的平衡。
上一篇:论从整个供给链的角度治理库存 下一篇:分析着力提升新形势下的工商管理领导能力