中国企业产品免检制度的存与废 ——兼谈我国企(6)
2015-02-18 01:25
导读：五、余论 企业产品免检制度的失败不能完全回咎于政府主导型的经济发展模式。在笔者看来，在一个发展中国家，选择政府主导型的经济发展模式，夸大
五、余论
企业产品免检制度的失败不能完全回咎于政府主导型的经济发展模式。在笔者看来，在一个发展中国家，选择政府主导型的经济发展模式，夸大政府的作用并没有什么错误，甚至在发展之初多夸大一点政府权力推动经济发展的意义也是必然和必要的。制度经济学上的路径依靠理论也证实了在一个有着长期集权统治且市场不发达的国家，由政府来推动经济发展的公道性。[26]但是，我们不能由于是政府主导就放弃市场的基础性作用，用政府的干预取代市场的选择，颠倒了市场与政府的主次关系。“国家的存在是经济增长的关键；然而国家又是人为经济衰退的根源。”[27]“诺思悖论”的提出，很好地揭示了政府在经济增长中的双重作用，提醒着人们“政府是一种必要的恶”。这世上好心办坏事的事情并不少见，还是让市场的回市场、政府的回政府好一点。
注释：
[①]“政府主导型经济发展模式”又被称为“政府推动论”、“东亚模式”、“政府替换论”、“经济赶超战略”等。它们的具体含义在经济学上存在一些分歧，但是在突出政府在市场经济发展（特别是在发展中国家）中的重要作用这一点上是一致的。具体可参见陈东琪：《新政府干预论》，
首都经济贸易大学出版社2000年版，第235～247页。贾根良、梁正等：《东亚模式的新格式》，山西人民出版社2002年版，第96～101页。何晓星：《破解中国初期市场经济之迷》（上册），广东人民出版社2003年版，第379～405页。
[②]许巍：《产品质量免检重新启动》，《广西质量监视导报》2000年第4期。
[③]中国质量报记者：《实行产品免检，推动扶优治劣-国家质量监视局局长答记者问》，《技术监视纵横》2001年第1期。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
[④]熊亚明：《免检产品之误》，《企业标准化》1998年第2期。
[⑤]王政：《三菱事件带来什么》，《人民日报》2001年4月2日。
[⑥]部东霞：《产商消三方话免检》，《中国质量技术监视》2002年第5期。
[⑦]部东霞：《产商消三方话免检》，《中国质量技术监视》2002年第5期。
[⑧]赵亚平：《对解决我国地方保护主义题目的探讨》，《宏观经济治理》2000年第11期。
[⑨]文正邦等：《法治政府建构论：依法行政理论与实践》，法律出版社2002年版，第274页。
[⑩]文正邦等：《法治政府建构论：依法行政理论与实践研究》，法律出版社2002年版，第278～279页。
[11]《办法》第15条。
[12]应松年：《依法行政论纲》，《中国
法学》1997年第1期。
[13]姜明安：《行政法概论》，
北京大学出版社1986年版，第87页。
[14]周佑勇：《行政不作为构成要件的展开》，《中国法学》2001年第5期。
[15]《办法》第6条第2项，《产品免于质量监视检查工作实施细则》第4条第4项。
[16]经济学消息报社编：《诺贝尔经济学奖得主专访录-评说中国经济与经济学发展》，中国计划出版社1995年版，第44页。
[17]李文良等：《中国政府职能转变题目报告》，中国发展出版社2003年版，第115页。
[18]吕忠梅、刘大洪：《经济法的法学与法经济学》，中国检察出版社1998年版，第13页。
[19]王占伟：《市场竞争与产品质量监视》，《中国经贸导刊》2001年10期。
[20]彭澎：《政府论》，中国社会出版社2002年版，第106页。
（科教范文网http://fw.nseac.com） [21]沈学友：《美国的商品检验》，《中国检验检疫》2002年第7期。
[22]刘俊霞：《质量监视有效性浅析》，《内蒙古质量技术监视》2001年第3期。
[23]宣湘：《加强完善质量监视体系》，《城市技术监视》2000年第1期。
[24]张越、李扬：《撑了腰还是闪了腰》，《南方周末》2004年3月25日。张文显：《法》，高等出版社、北京大学出版社1999年版，第316页。
