信息时代公共领域的结构与功能(8)
2015-05-16 01:12
导读：（一） 功能 自国家产生以来，"政治"或"行政"就开始对的、文化等其他子系统产生重大，因而大多 数学 者都把"政治的公共领域"作为主要的对象。因此笔
（一） 功能
自国家产生以来，"政治"或"行政"就开始对的、文化等其他子系统产生重大，因而大多
数学者都把"政治的公共领域"作为主要的对象。因此笔者将首先讨论其政治功能。
1．网际公共领域对***的"反叛"：以自主理想僭越***理念
信息空前多元的公共领域具有全民参与的网状结构。"全民参与"使进进网际公共领域的议题前所未有的全面；而其网状的论辩结构则使网际公共领域中的议题更加自由和"随机"；因而在信息时代公共领域的参与者们拥有了的前所未有的言论自由。因此托夫勒夫妇以为，生活在信息时代的公民可以借助就公共直接向政府发表意见或投票表决；因而信息时代将?quot;半直接***"或"直接***"代替时代的代议制"间接***"（阿尔温·托夫勒；海蒂·托夫勒，1996）。但是，假如我们对"工具所具有的功能"与当前"工具所能发挥出的功能"加以区分，就会发现至少网际公共领域对实现"直接***"或"半直接***"的贡献是非常有限的。
首先，从宏观层面上看，***本质上是多数人对少数人的统治，其制度依托是国家；而自由则是个人的自由，实在现的一个最重要的制度形式是市场。自由和***无论在内在价值取向、还是在外在制度上都存在着矛盾（杨雪冬；王列，1998）。然而，以"同等"代替"统治"、因"消灭空间"而超越国界和?quot;全球市场"取代"区域经济"却恰正是网际公共领域的根本特征。显然，网际公共领域在本质上就与同"国家"、"统治"相联系的"***"相背离。
其次，从中观层面上看，很多网际公共领域更倾向于寻求自主而不是争取***。一方面，在一定程度上受到国家支持的跨国公司借助于信息不但赢得了日渐雄厚的经济实力，而且形成了一个新的、跨国的资产阶级，他们基于自身利益的考虑总是不断地向国家（包括其母国和所在国）要求经济自主的权利；另一方面，曾经受到主流社会排挤的弱势群体也更倾向于借助于网际公共领域寻得自主。尽管强势的跨国资产阶级和弱势群体都属于少数派，但由于人们在网络中进行跨国的聚会相当轻易，因而无论有无雄厚的经济实力，整合严密的少数派论坛都有可能取得全球性的影响；而这种国际影响在一定程度上也能对少数群体的所在国产生影响，所以少数派在国内也有可能赢得一定的权力。这显然对***制度一贯标榜?quot;多数同意"原则构成了挑战。
您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。 再次，从微观层次上看，网际公共领域的***蹦芤彩欠浅Ｓ邢薜摹５谝唬?缜八?觯??使?擦煊蚰诓客??氏殖龈叨韧?驶?奶卣鳎?蚨?叵到裘艿某稍蓖??扌朊裰鞒绦蚨?鼋鐾腹?钦?降南肮呋蚬嬖颍?湍芑裰孪嗟庇行У墓娣缎Ч?５诙????"网民"往往是消极的"公民"，他们大多对"***"不感爱好。人的精力是有限的，网民对虚拟世界的过分痴迷必然导致他们与现实世界相疏离：现在很多以"世界网民"自居的人已经淡忘了他们作为某国公民的义务和权利。可见，网际公共领域的繁荣反而有可能在客观上减少积极参与国内***建设的公众数目，从而削弱了***的正当性基础。
总之，在信息时代的公共领域中，自主理想似乎已经僭越了***理念。但是，这种僭越是否恰恰说明：由于前信息时代所设计的***原则仍存在缺陷，所以一有机会人们就迫不及待的要从中解脱出来？那么，信息时代的公共领域能否有助于建立更为完美的***原则？我们拭目以待！ 2．网际公共领域对***的"改良"：作为自主结果的"越级"***
信息时代的公共领域在新的***原则尚未确立之前单纯吁求自主的行为似乎对当代的***政治毫无贡献。但事实并非如此。在信息时代，公共领域将作为一种良性的社会纠错机制而存在。
按照汉娜·阿伦特的观点，由于公共领域的消亡，人类社会
