评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

关于产权的理论

2015-09-10 01:15 当一种交易在市场中议定时，就发生了两束权利的交换。权利束经常附着在一种有形的物品或服务上，但是，正是权利的价值决定了所交换的物品的价值。提出权利束构成的形成与结合的比学家所共同探讨的题目更为重要。经济学家经常将产权束作为一个论据，来寻求对决定价格和这些权利所附着的物品的单位数目的气力的解释。
在本文中，我将试图形成一些关于产权的经济的基本原理。全文由三部分组成。第一部分扼要地讨论了在体制中产权的概念和作用。第二部分为产权的形成提供了一些指导。第三部分阐述了一些将产权结合成特定的权利束以及那些决定与这些权利束相联系的所有制结构的基本原理。
产权的概念和作用
在鲁宾逊的世界里，产权是不起作用的。产权是一种社会工具，其重要性就在于事实上它们能帮助一个人形成他与其他人进行交易时的公道预期。这些预期通过社会的、习俗和道德得到表达。产权的所有者拥有他的同事同意他以特定的方式行事的权利。一个所有者期看共同体能阻止其他人对他的行动的干扰，假定在他的权利的界定中这些行动是不受禁止的。
要留意的很重要的一点是，产权包括一个人或其他人受益或受损的权利。通过生产更优质的产品而使竞争者受损是被答应的，但是假如诋毁他就不行了。一个人可能被答应往诋毁他的进侵者而受益，但是他在一个价格下眼下销售产品则会受到禁止。那么很显然，产权是界定人们如何受益及如何受损，因而谁必须向谁提供补偿以使他修君子们所采取的行动。这一熟悉能很轻易地导致产权和外部性之间的密切关系。
外部性是一个意义不明确的概念。为了本文的目的，这一概念包括外部本钱、外部收益以及现金和非现金的外部性。没有一种受益或受报效应是在世界以外的，有的人或人们经常会遭受或享有这些效应。将一种受益效应或受损效应转化成一种外部性，是指这一效应对相互作用的人们的一个或多个决策的所带来的本钱太高以至于不值得，这就是该词在这里的含义。将这些效应“内在化”是指一个过程，它经常要发生产权的变迁，从而使得这些效应（在更大程度上）对所有的相互作用的人产生影响。 您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。
产权的一个主要功能是导引人们实现将外部性较大地内在化的激励。与社会相互依靠性相联系的每一本钱和收益就是一种潜伏的外部性，使本钱和收益外部化的一个必要条件是，双方进行权利交易（内在化）的本钱必须超过内在化的所得。一般地，由于交易中的“”困难，交易的本钱要相对大于所得，或由于法律的原因它们也可能较大。在一个法制的社会，对自愿谈判的禁止会使得交易的本钱无穷大。当外部性存在时，资源的使用者对有些本钱和收益没有加以考虑，但答应交易中内在化的程度增加。例如可以以为，一个在使用奴隶劳动时就没有承认他的活动的全部本钱，由于它可以只向奴隶劳动者支付自给工资。假如答应谈判，情形就不会如此，由于奴隶会要求企业向他们支付以作为自由人的预期报酬为基础的自由的补偿。这样，奴隶的本钱在企业的中就被内在化了。欧洲封建社会中的农奴向自由人的转变就是这一进程的一个例子。
外部性的一个最有意义的例子或许是它在征兵中的广泛使用。纳税人通过不向讲授军务的教授支付全部本钱而受益，他所逃掉的本钱是自愿提供服务的人们所必须获得的追加总量。为了免税，这一总量是由征兵者向纳税人提供的补偿，对于自愿征兵的“将他买进（buy－him－in） ”或“让他以自己的方式将他卖出（let－him－buy－his－way－out） ”体制。征兵的全部本钱将由纳税人来承担。使我经常感到不可思议的是，如此多的经济学家在看到烟尘时承认它是一种外部性，但当他们看到征兵时却不这样以为。人们所熟悉的烟尘的例子是由于谈判的本钱可能非常高（由于有大量的相互作用的参与者），而使得将烟尘的所有效应内在化不值得，而征兵则是一种由禁止谈判所造成的外部性。
在以上例子的逻辑关系中，产权在将外部性内在化中所起的作用就十分明显了。在一项关于一个人的自由权利的法律创立时，假如一个人要得到服务，这将迫使企业对纳税人提供部分补偿以足以包括使用他的劳动的本钱。因此，劳动的本钱在企业或纳税人的决策中就被内在化了。换言之，法律授予了企业或纳税人对奴隶劳动的明确的权利，这将迫使奴隶的所有者考虑愿意为他们的自由提供的支付总量。因此，尽管在这两种情形下财富的分配不同，但这些本钱在决策中都被内在化了。在每种情形下内在化所需要的是，所有制包括了售卖的权利，正是对一种产权调整的阻止，对建立一种从那以后可以交换的所有权的禁止，妨碍了外部本钱与收益的内在化。