评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

行政处罚现状和立法建议学毕业论文

2016-09-23 01:38 本文作者通过对目前我国行政处罚存在的"软"和"乱"两方面题目的分析，提出制定一部行政处罚法的设想。该法主要应解决处罚的设定及适用题目。区分治理权与处罚权关系，改革处罚机构，解决罚款流向及一事不再罚原则的适用题目，限制处罚机构的委托权，明确处罚程序、规定处罚时效、溯及力和证据规则，完善处罚执行制度。一、制定行政处罚法的意义近年来，随着改革开放和经济文化事业的迅速发展，行政机关的监视治理职能急剧增加，为了有效履行广泛的监视治理职责，越来越多的行政机关开始运用行政处罚手段。据调查，1991年，仅北京市
行政机关实施的处罚行为就达800多万次，其中罚没款物处罚700多万次，折合金额9000多万元，警告拘留违法人59.9万人次，吊销许可证、责令停业756起，拆除违章建筑2000多起。行政机关广泛行使处罚
权，对于制止和纠正违法行为，维护社会秩序起到十分重要的作用。但必须承认，目前的行政处罚也存在一些题目：一是现有处罚手段跟不上，难以制止和纠正日益增多的违法行为；二是行政机关乱设处罚、滥施处罚现象日益严重，侵犯了公民法人正当权益，也损害了法律尊严，影响了政府和人民群众的鱼水关系。为此，必须尽快制定一部行政处罚法，同一解决目前实践中存在的各种题目。具体而言，制定处罚法的作用表现为以下几个方面：
（一）制定处罚法有利于监视保障行政机关依法行使职权，有效完成行政治理任务。由于缺少一部同一的行政处罚法，行政机关在行使职权碰到很多困难。（1）违法现象日益增多，行政机关现有处罚手段制止不力。如制造假药违法案件1986年2000多起，1990年时达1.3万起，卫生检疫违法案1990年177起，1991年上升为277起。对于酒后开车、超载运输、道路遗撒等现象仅采用小额罚款已远达不到制裁效果。（2）执行处罚缺乏有力手段，非法干预和妨碍执法现象十分严重，据反映，北京市每年查处900万起违法案件，除现场处罚外，有近500万起处罚决定存在执行题目，完全推到法院是不可想象的。全国工商行政治理系统1990年发生妨碍公务案件1.7万起，造成13名执法职员死亡，754人重伤，35人致残。（3）处罚制度不健全，引发的行政诉讼案件逐年增多。法院受理的行政诉讼案件中，尽大多数都是对处罚不服引起的，但由于立法对行政处罚的依据、证据要求、程序、原则及幅度等内容的规定不同一、不明确，给行政机关造成较大被动，使法院也难以审查裁决。（4）由于财政体制和立法不配套，致使行政机关处理罚没款项做法不一，为违法截流、坐支、引诱相对人违法获取财源大开方便之门。为了解决上述题目，制定一部行政处罚法已非常必要。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
（二）制定处罚法有利于保护公民法人的正当权益。由于缺少法律限制，行政机关乱设处罚、滥施处罚，侵犯公民法人正当权益的现象十分严重，主要表现在以下方面：（1）行政机关随意设定处罚权，超出法定幅度规定人身罚、财产罚，致使设卡罚款泛滥成灾、劳役罚花样翻新。很多县、乡、区自行设定各类处罚，严重破坏法制同一和法律尊严，侵犯公民法人正当权益。（2）某些行政机关钻法律空子，在法律缺乏对罚款幅度规定或规定的幅度过宽、罚款上缴程序不严的情况下，显失公正处罚相对人。坐支截流、非法获利。有的地方甚至出现了"以罚款养执法"，以罚款解决奖金、福利，乱开财源的混乱现象，严重影响了政府形象。（3）行政机关处罚管辖权不明确，出现多个机关争夺一项处罚权，"互相打架"。如海关与公安、工商对走私的处罚、食品卫生与质量监视对食品的治理、药品与工商对药品的治理、土地和城建对非法建筑的治理等经常发生的摩擦纠纷。据统计，目前已有16对机关在处罚管辖权方面出现争执和矛盾。由于多机关处罚和重复处罚，给公民法人带来不公正的处罚后果。（4）行政处罚缺乏严格的程序限制和证据规则，出现大量罚款不开收据、扣押财产不列清单、吊销许可证不说明理由、处罚不告知诉权等随意处罚现象，侵犯权公民法人正当权益。因此，制定行政处罚法对于限制监视行政权力，保护公民法人正当权益具有重要意义。