试论富迪易主的合法性

                                                                           文/欧阳文章

富迪是中国的老字号外资直销企业。最近国内月朗公司成功收购富迪的母公司美国富佑公司，从而结束了月朗无直销牌照经营的历史。有人问我：“富迪易主后月朗使用此直销牌照有没有合法性？”我直接答之具有合法性。那么富迪易主的合法性主要表现在哪几方面呢？这里，我只从三个方面加以论述，和大家一起讨论。

 第一，月朗收购富佑公司具有合法性。根据美国和中国的相关法律，美国富佑公司不管其是一个什么样的企业，只要其愿意出卖，谁都可以收购。作为月朗公司，其具有中国法律规定的企业法人地位，他可以远涉重洋到美国收购美国的富佑公司。因此，从这个法律意义上讲，月朗公司收购美国富佑公司是具有合法性的。

 第二，月朗公司成为富迪的新主具有合法性。美国富佑公司是中国外资直销企业富迪公司的母公司。也就是说，在月朗收购前，富佑公司对富迪公司具有领导权。现在，月朗公司成功收购富佑后，月朗理所当然地成为富迪公司的新主，也理所当然地对富迪公司具有领导权。按照中国的《企业法》的有关条款规定，月朗公司成为富迪的新主，当然具有百分百的合法性。

第三，月朗公司主导富迪公司继续使用直销牌照具有合法性。去年，我曾撰文评论过月朗的经营模式，认为没有直销牌照的经营是不合法的(可能月朗的领导层至今还耿耿于怀)。直销是一个特许行业，必须要获得直销牌照才能进行直销。现在，月朗公司成为了富迪的新主，但并没有改变富迪在中国经营的现状，只要按照《直销管理条例》的有关规定及时报备国家有关部门，月朗公司主导富迪公司继续使用直销牌照是具有合法性的。

总绾即见，富迪易主是合法的。因此，原来的月朗的经销商们成为富迪的直销员后，就应该大胆地从事直销。衷心祝愿富迪为中国直销创造新的辉煌