评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

从“紫檀宝座”案看《著作权法》适用中的有关

2017-09-09 01:19 一、案情

　　1999年，江苏省南通经济技术开发区长江贸易部（以下简称长江贸易部）在当年第6期（总第38期）《收藏家》杂志上以一页的篇幅刊登了一则宣传该部自行制作的“紫檀卷书式宝座”（以下简称“紫檀宝座”）的商业广告，广告中的“紫檀宝座”是该部以上海博物馆馆藏的明清古典家具为蓝本，在造型上经过若干改进，并使用了自行开发成功的紫檀原木脱水和干燥等独特工艺，于1998年制成。2000年11月，在由国家轻工业局、中国工艺美术学会、中国工艺美术优秀作品评审委员会联合举办的《第二届中国（国家级）工艺美术大师精晶展》暨《第二届中国工艺美术作品评选》中，长江贸易部的“紫檀宝座”作品荣获中国工艺美术金奖。

　　1999年12月10日，江苏省海门武藤唐木工艺晶有限公司（以下简称武藤公司）通过徐祥根与上海公益拍卖有限公司（以下简称公益拍卖公司）签订了《古典家具、名家书画、文房雅玩专题拍卖会合作备忘协议》，约定由公益拍卖公司于2000年1月12日在上海为武藤公司举办一次专题拍卖会。同年12月29日，公益拍卖公司按约定制作并发布了2000年元月首期艺术品拍卖会的拍卖公告，公告落款联系人为支小姐和徐先生，徐先生即为“徐祥根”。2000年1月初，徐祥根又以公益拍卖公司艺术品部的名义与中国商报《拍卖收藏周刊》拍卖版联系刊登一则拍卖消息，随后寄去了消息稿、图片与拍卖会请柬各一份，其中的“紫檀宝座”图片是徐祥根从1999年第6期《收藏家》杂志刊登的长江贸易部的广告中剪切下来的，徐祥根未向中国商报社说明该图片来源。2000年1月8日，中国商报《拍卖收藏周刊》第二版“每周推荐”栏目内刊载了署名“祥根”的拍卖消息及图片，消息内容全文为“由上海公益拍卖有限公司艺术品部举办的‘紫檀木、黄花梨、名家书画、文房雅玩专题拍卖会将于元月12日开槌。此届拍卖会以近百件紫檀木、黄花梨作品为重头戏。中国传统的明清家具由于做工精致、选料精良、美观耐用、保值系数大，近几年来颇受青睐。在家具中，尤以老紫檀木精晶为上乘。实际上也是一种艺术品。本次拍卖会在百余件精晶中，尤以一件’紫檀宝座‘为极晶（如图），市场估价为人民币4万元至6万元。本次紫檀、黄花梨家具拍卖，因部分拍品属抵债物品，故底价偏低。拍卖会将于1月8日至11日在上海世贸商城举行预展。”长江贸易部看到上述报载消息后，曾多次与中国商报社、徐祥根交涉，但未有结果。

　　武藤公司委托公益拍卖公司于2000年1月12日在上海世贸商城举行的专题拍卖会中，有一件紫檀宝座拍卖品，其制作者武藤公司也是参照上海博物馆馆藏的明清古典家具制作的。武藤公司在1999年第6期《收藏家》杂志上也以一页的篇幅刊登了该紫檀宝座的商业广告。该紫檀宝座在拍卖会上未能成交。在这次专题拍卖会上，公益拍卖公司自行组织的拍卖品中有部分系罚没品，底价较低。

　　二、审判

　　2000年3月14日，长江贸易部以中国商报社、徐祥根、公益拍卖公司侵犯其著作权、名誉权及不正当竞争为由，向江苏省南通市中级人民法院提起诉讼。诉称2000年1月8日，被告中国商报社在其主办的中国商报《拍卖收藏周刊》第2版“每周推荐”栏内刊登了一则署名“祥根”的有关公益拍卖公司的拍卖消息，该条消息所用的配图系本部以自己精心制作的家具艺术精品“紫檀宝座”为素材自行拍摄并刊登在1999年第6期《收藏家》杂志上的广告图片。被告毫无顾忌地使用原告的广告图片，同时侵犯了原告“紫檀宝座”以及摄影作品的著作权。而且该条消息中关于“部分拍品属抵债物品，故底价偏低”的内容，误导人们以为原告的经营和信誉发生危机，使原告研制家具艺术精品的工作和经营活动受到严重影响。公益拍卖公司的委托方武藤公司与原告系同地区、同行业的竞争对手，双方的商业广告图片曾在同一期《收藏家》杂志刊登，被告公益拍卖公司以原告的商业广告图片为其拍卖活动招揽顾客，是一种不正当竞争行为。请求法院判令被告停止侵害，公开赔礼道歉，赔偿经济损失和名誉损失500000元。