评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

著作权扩张及其缘由透视律毕业论文(9)

2017-11-14 06:44
　　熟悉到这一点，首先仍需要从分配效率的角度熟悉赋予著作权的合乎需要性。在缺乏禁止擅自复制等制度保护作品的情况下，竞争者能够复制体现在原创作品中的创造性，并获得与原创作品的某种演绎性使用相关的公***品。这一状况的存在，将使得市场中原创作品的创作不足。此时，授予作者作品的一些专有权，如复制权、演绎权等，将吸引额外的资源进进著作权作品的创作。但是，这种保护仅仅涉及作品与非作品的创造之间的差别，它将会导致个人期看本来可以更低价格投资于其他领域，对这种保护产生的额外作品有可能比把资源用作其他方面的投资对社会产生更大价值。然而，著作权法假如不适用于纠正这些差别，这种保护将是分歧乎需要的。
　　适中的著作权保护将会吸引额外的资源进进著作权作品的创作，并可能导致产生更多的额外作品。对为著作权保护的一些手段提供正当性的分配效率相同的考虑表明，创作额外作品所产生的社会价值比起同样的资源用作其他方面的投资产生的社会价值要大些。因此，需要考虑著作权理想的保护范围、具体保护程度和种类。著作权保护水平对鼓励创作有直接关系。适当的著作权保护水平会吸引一部分社会资源在著作权作品创作领域的分配。原因在于，在对创作与将同样的资源投进到其他生产领域进行比较时，假如某人以为投进到创作能够获得更好的效益，他就可能作出创作作品的选择。提供这种保护应当确保在价格和促使个人将自己的天分和资源投进到最高价值使用的边际社会价值之间平衡和协调，无论是否为额外作品的创作还是非作品的生产。假如将资源流向到额外作品的创作，而这些资源在我们的经济中作其他使用具有更大的价值时，那么我们可以以为著作权的扩张是分歧乎需要的;反之亦然。
　　从著作权的分配效率原理看，著作权的扩张具有机会本钱。著作权被扩张后，我们可以对既定的原创作品的投资增加经济上的回收。我们从而可以以劳动和资本的形式利用资源，将创造性努力融进著作权作品的创作之中，从而增加智力作品的数目。但是，著作权扩张增加的作品创作数目也是具有个人本钱和社会本钱的。投进到作品创作资源的增加意味着同样的资源分配在其他经济领域的减少。也就是创作这些额外作品，我们必须从经济的其他部分剥掉一些资源。[22]著作权的扩张施加了这样一种机会本钱，即社会失往的本来可以通过其他方面投资而获得的价值。在这个意义上看待著作权扩张的正当性，不限于需要考虑著作权扩张进一步限制了对所产生的对作品的公众接近。
　　（四）著作权扩张正当性的利益平衡解释
　　1.著作权扩张：激励与接近之间的平衡范式
　　假如我们从著作权扩张强化了对创作的激励但进一步限制了对作品的接近角度考虑，依然可以从激励与接近之间平衡的视角加以理解。在过往的三个世纪中，界定著作权的适当保护范围，人们逐渐熟悉到需要评估著作权法的激励与接近的平衡关系。这里所说的激励与接近之间平衡与主张的作者专有权保护与社会公众对知识、信息接近的平衡是同一个题目的两个不同层面。在本质上，著作权扩张依然是著作权法对作者等著作权人利益的保护和确保社会公众接近作品的社会公共利益平衡的要求使然。在新的环境下，特别是技术发展引发的作品使用方式的增加使著作权人利益失控的情况下，著作权法利益平衡的天平需要重新调整，在著作权人一方适当增加一些“砝码”——适当扩张著作权。否则在新的环境下著作权利益失衡现象将越来越严重，以致著作权法激励作品创作和传播的目的无从实现。可见，激励与接近的平衡范式，在提供著作权扩张的正当性方面实质上起了关键性作用。 您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。
　　根据激励与接近之间平衡范式，更大的著作权保护对于提供作品创作经济上的激励是必要的，除非更广泛的保护威胁到对接近的需要，更多的著作权扩张是合乎需要的。著作权不仅能够而且应当继续扩张，直到可能会妨碍未来作品的创作或产生不适当的垄断为止。易言之，把对接近的潜伏减缓作为扩张保护的本钱，应该继续扩大著作权，从而鼓励额外作品的创作，直到进一步的保护将威胁到接近的需要。考虑到这方面，定义著作权的适当范围成为平衡更大保护范围的利益，它体现为增加对这类作品创作的激励，以及对这类作品接近的减缓之间平衡。这里存在平衡点题目，这种平衡显然是一种动态平衡，由于技术等影响著作权扩展的因素是动态变化的。