评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

论我国“隐蔽作证”制度的建构律毕业论文(5)

2017-11-16 01:24
　　再次，与犯罪人处于同一生活范围或熟识的证人可适用“隐蔽作证”。从人际交往的角度看，中国人生活在一个熟人社会中，一个人一生很难离开特定的工作圈和生活团体。一个与犯罪人同处于一个生活圈或熟识的证人，不会轻易往指控熟人犯罪的，否则它将很难在群体中生活下往。对于这类证人，也可以适用“隐蔽作证”，从而化解其心理矛盾，也减少因作证而对其正常生活造成的影响。
　　最后，应当赋予法官、检察官在适用“隐蔽作证”方面的自由裁量权。证人因出庭作证而遭受的不利风险并不是固定的。在特殊情况下，当证人或与其有密切利害关系之人因证人出庭作证可能有生命、身体、自由或财产受侵害的危险时，法官和检察官可以随时决定对证人适用“隐蔽作证”，以最大限度地保护证人的安全。
　　（二）“隐蔽作证”的具体方式
　　“隐蔽作证”是证人作证的一种特殊形式，贯串于整个刑事诉讼的进程，不同阶段的表现方式和采取的手段各不相同。
　　1.侦查、起诉阶段的隐蔽方式
　　侦查、起诉阶段是发现证人、鼓励证人作证的阶段。“隐蔽作证”突出的是对证人的预防性保护，做好侦查、起诉阶段的隐蔽措施，对于缓解证人恐惧心理，鼓励证人出庭作证，实现证人作证后的安全都有重要意义。在这一阶段，首先要确定适用“隐蔽作证”的对象，在此基础上将证人的有关信息纳进专门的秘密文档，由专门机构负责；对证人的询问要留意地点和时间保密，证人证言笔录不记录与证人身份相关的信息，可以通过按手印等方式进行确认。
　　2.审判阶段证人“隐蔽作证”的方式
　　“隐蔽作证”的最根本目的是在保护证人安全的基础上，促使证人出庭作证。因此，如何在法庭上保障证人的隐蔽性是这一制度实现的关键。首先，证人出庭作证并接受质证时，可以采取适当的隔离方式或屏蔽措施来进行，例如对证人蒙面、变声、变像等；其次，在特殊案件中经法庭许可可以通过实时网线作证（Evidence by live link)的方式，即证人通过电视网线或其他装置，不在法庭上直接露面，而在其他地方同时作证并接受同步质证。
　　3.证人“隐蔽作证”后的保密措施
　　证人“隐蔽作证”后，履行了法律规定作证的义务，完成了其作为证人的使命。但证人并不因此而可以公然露面，由于“隐蔽作证”另一重要的目的是为了保障证人的安全。庭审后，进一步保证证人的隐蔽性是“隐蔽作证”制度的内在要求。这就需要司法机关对证人的身份继续予以保密，在必要时，为证人的利益可以改变证人的身份。
　　（三）“隐蔽作证”制度实施的程序
　　“隐蔽作证”是一项程序性很强的工作，其涉及到证人的权利义务、司法机关的责任等，法律应当对这一制度的运行加以明确的规定。首先，应当明确“隐蔽作证”的启动程序。一般而言，特殊案件的证人在向有关司法职员作证之前，可以提出要求“隐蔽作证”的申请，由相关机构作出决定，并采取相应的措施；其次，“隐蔽作证”程序开始后，对证人的权利义务应加以明确。证人有义务出庭作证，有权要求司法机关对其身份加以保密，并得到国家机关的安全保障；最后，应当规定司法职员泄露证人有关信息的法律责任，建立健全相关责任机制。
　　　　五、“隐蔽作证”制度实现的法律保障机制
　　（一）建立司法职员的保密责任机制
　　“隐蔽作证”制度的关键在于保密，证人隐蔽性丧失，这一制度就毫无意义可言。能够了解证人真实身份情况的主要是司法工作职员，建立司法工作职员保密责任机制是这一制度存在的条件。司法职员的保密责任机制主要涉及了解证人情况的侦查、起诉、审判职员。这些司法职员有义务采取各种措施对证人身份加以保密，对有关证人的各种材料进行专门治理。对于司法职员因失职而造成的泄密行为，应当追究法律责任。假如故意泄露证人身份而给证人安全造成严重影响的，应当受到刑事追究。