计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

中国商标专用权的行政保护律毕业论文

2017-11-22 05:40
导读:法律论文毕业论文,中国商标专用权的行政保护律毕业论文论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考: 商标制度是商品经济的
商标制度是商品经济的产物,它随着商品经济的发展而不断发展。固然据历史记载,中国事世界上最早使用商标的国家,但只是一种商标使用的萌芽,是自然经济社会中出现的带有贸易经济色彩的贸易行为的产物。中国商标制度的真正发展是在中国改革开放政策实行后。具有中国特色的社会主义市场经济体制的建立和完善为中国商标制度的发展,特别是商标专用权的行政保护提供了基础和动力。商标作为知识产权的重要组成部分,已为很多公众所熟悉。无论是商标法律理论的完善,商标法律意识的进步;还是商标法律制度的发展,商标执法力度的加大,中国都取得了明显的成绩。
  
  根据《商标法》的有关规定,商标权的保护实行“双制度”,即:司法机关和行政机关均有权就商标侵权假冒案件作出相应的处理,这是中国商标法律制度的一大特色。实践证实,这一制度是完全符合中国国情的,具有很大的优越性。国家工商行政治理局商标局作为主管全国商标注册和治理工作的机构,在经济生活中扮演的角色也越来越重要。
  
  一、中国商标专用权行政保护的法律依据1983年,新中国第一部知识产权法《商标法》的颁布和实施为中国商标法律制度的建立和完善奠定了坚实的基础。此后,中国又制定、修改了很多有关商标专用权保护的法律、法规及规章,初步形成了一个有中国特色的商标法律制度。
  
  (一)中国现行的商标法律体系1.《商标法》及实在施细则《商标法》是商标专用权保护的基本法,它由中国最高立法机关全国人民代表大会的常务委员会制定,于1983年3月1日实施,力求使商标注册申请、审查、注册和保护符合国际标准。为进一步加大对商标侵权假冒行为的打击力度,中国立法机关在1993年对该法进行了修正,并将服务商标的保护列进该法的调整范围。与《商标法》相配套的是由国务院颁布的《商标法实施细则》。
(转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)

  
  2.涉及商标专用权保护的其他法律在其他法律中,也有有关商标专用权保护的内容。这些法律主要有《民法通则》、《刑法》、《反不正当竞争法》。《民法通则》对商标权的性质及侵犯商标权的民事法律责任作了规定。《刑法》中规定了涉及商标的犯罪的构成要件及相应的刑罚。《反不正当竞争法》着重对商标假冒行为进行了规定。
  
  3.行政规章及其他规范性文件国家工商行政治理局在《商标法》颁布实施后,制定了若干相配套的行政规章。主要有《商标印制治理办法》、《驰名商标认定和治理暂行规定》、《企业商标治理若干规定》、《商标代理治理办法》等等。国家工商行政治理局及商标局还就《商标法》中没有明确规定但行政执法中亟待解决的题目制定了很多规范性文件,其中包括商标权与企业名称权的法律冲突的解决、服务商标的保护及行政执法措施等。
  
  4.地方性法规及规章这些法规、规章是由地方立法机关、政府根据《商标法》的有关精神,结合地方工作的实际制定的。主要涉及商标专用权的保护、打击假冒伪劣商品、地方著名商标认定等。
  
  5.有关的国际公约、多边及双边协定这主要包括《保护产业产权巴黎公约》、《马德里协定》、《马德里协定有关的议定书》、《尼斯协定》等国际公约及中国同美国等国家就知识产权保护签订的双边或多边协定。
  
  (二)中国商标法律制度的完善《商标法》是中国商标法律体系的核心,是商标专用权保护的基本法,商标法律制度的完善的中心就是《商标法》的修改。
  
  现行《商标法》是1983年施行,1993年修正的。经过近10年的发展、变化,该法已经严重滞后于现实,不能适应时代的要求,严重影响商标行政执法工作的开展。主要体现在:1.对商标违法行为的界定不明确。由于受立法技术及传统观念的影响,《商标法》及实在施细则对商标违法行为的界定采取了“列举为主,概括为辅”的方法,造成了对未列举行为难以判定其是否构成侵权,对概括的行为又难以判定其具体含义的现象。
上一篇:略论国家立法权提留律毕业论文 下一篇:没有了