评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

产业组织合作范式演进与反垄断管制改革

2016-03-19 01:00 [摘要]合作是产业组织的一个基本行为特征，看不到产业组织中的合作关系就不能正确地掌握产业组织演变与发展的基本规律。在不同时期产业组织中的合作呈现出不同的特征， 因而形成了不同的产业组织合作范式 信息经济与全球化时代，产业组织合作新范式对反垄断管制理论与实践提出了严峻的挑战，反垄断管制改革应把握产业组织合作范式演进的趋势。　　[关键词]产业组织；合作范式；演进；反垄断管制
　　　　与传统产业组织相比，在产业集群、虚拟企业、模块化生产等新产业组织中，企业间关系发生了根本性的改变，合作成为处理产业内企业关系的基本准则，产业组织呈现出合作与竞争相互融合的新特征。产业组织中企业间关系的这种根本性变化，引起理论界的广泛关注，但人们在研究产业组织的这种变化时，往往都是从竞争演进的角度来分析。实际上，产业组织合作竞争相互融合不仅是产业组织竞争范式演进的结果，同时也折射出产业组织合作范式的演进轨迹。
　　
　　一、合作是产业组织的一个基本行为特征
　　
　　现代产业组织是指同一产业内的企业关系结构，这种企业之间的关系主要包括交易关系、资源占有关系、利益关系和行为关系等(赵林如，1999)。在主流的产业组织理论中，对产业内企业之间的关系关注得较多的是它们的竞争和垄断关系，且根据竞争和垄断的程度，把产业组织分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和垄断四种形态，并以此为出发点，对企业的市场行为、市场绩效展开研究。因此，竞争和垄断成了产业组织的基本行为，而忽视了产业组织中存在的形式多样的合作行为(杜传忠，2004)。其实，合作关系也是产业组织的一个基本行为特征，合作行为贯穿着企业组织的起源与演进过程。在资本主义的发展史上，基于自身利益的企业间合作总是以各种各样的形式存在着。钱德勒在《看得见的手》十阐述了美国历史上单体企业如何向现代企业的过渡。现代企业是由若干个单体企业构成的，现代企业的形成过程实际上就是企业组织的合作过程，原有的单体企业以往是通过市场进行合作的，变为现代企业后单体企业在一个组织内合作。他还描述了单体企业向现代企业转变过程小的过渡阶段，即介于市场合作和组织内合作的阶段，即企业联盟(钱德勒，1987)。纵观商品济发展的历史，无论是商品社会早期所形成的社会分工与协作，还是从19世纪末20世纪初开始——直延续至今的以美国为代表的西方发达国家所掀起的五次大规模的企业并购浪潮，我们都可以看出，实际上伴随着商品经济的发展，企业间的竞争一刻没有停止过，企业间的合作也一刻没有停止过，只不过在经济发展的不同历史时期，企业间的合作程度、合作方式、表现形式有所不同，因而在与竞争、垄断行为相比较中其显著程度不同罢了。随着产业组织的不断演化，竞争关系、垄断关系和合作关系在不断变迁，它们在产业组织中的显著度及地位也在不断变更。过去，合作关系在产业组织中表现得不太充分和普遍，常常被人们简单地归并于垄断范畴，将其与经济的低效率相提并论，现在其在产业组织中的地位越来越突出，已成为产业组织中最基本、最重要的行为特征。在新古典经济学的分析框架下合作基本上被忽视或误解了。与竞争和垄断相比，合作长期以来未受新古典经济学家的关注的一个原因在于：新古典经济学把企业视为一种生产函数，因而单纯从技术角度宋考察企业规模经济、垄断经济，同时认为市场有着非凡的功能，仅靠各种价格就能把一切问题摆平，因而把各种准市场组织以及非市场组织内部所进行的各种交易视为垄断行为。 （转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
　　对产业组织的合作进行深入系统的阐述和研究的是理查德森。在他著名的《产业组织》一文中对传统的经济学理论进行了批驳，指出在传统的教科书中，企业是市场关系海洋中的有计划协调的岛屿，企业的特征在于，明晰的主权单位在市场上竞争地进行买卖，企业间发生的合作通常被认为是为了限制竞争。他认为这种建立在企业和市场间相区别基础上的简单理论忽视了把企业联系在一起的合作和隶属网络。紧接随后，他对现实经济生活中企业间合作的多样性和程度进行了详细的描述，从最简单的两个或多个企业间的贸易关系，到在制造和营销上彼此依赖的企业间合作，再到为共享技术或转让技术而设计的合作安排。从而总结出：合作因素非常普遍地存在于买方和卖方的关系中，“我们所面对的是一个连续的交易形态， 从有组织的商品市场上的交易一一在这类交易中，合作成分最少——开始，穿过中间领域一一在这些领域里，存在着传统关系和商誉，最后到了那些复杂的和相互关联的集团和联盟——在这些领域里，合作是十分彻底和正式的。合作是个程度问题”(路易斯·普特曼等，2000)。