河南省产业结构与就业结构失衡的动态分析(2)
2017-04-18 01:13
导读：通过对产业结构与就业结构变动趋势的分析可以看出，改革开放以来，就产业结构总体情况来说，第一产业趋于下降，第三产业趋于上升，第二产业则趋于
通过对产业结构与就业结构变动趋势的分析可以看出，改革开放以来，就产业结构总体情况来说，第一产业趋于下降，第三产业趋于上升，第二产业则趋于稳定。这说明产业结构正向促进就业的方向发展。与产业结构相比，就业结构变化的方向和程度则有所不同，呈现出与之不相适应的特征，显示出就业结构相对于产业结构变动的滞后性。
二、河南省产业结构与就业结构相关性分析
比较劳动生产率和产业结构偏离度是衡量产业结构与就业结构是否均衡的重要测度方法。比较劳动生产率是指一个产业的产值比重与就业比重之比。如果某一产业的比较劳动生产率小于1，该产业部门的劳动力就会向其他部门转移，并导致该产业在经济中的比重下降。产业结构与就业结构的偏离程度可以用两种方法进行判断：一是用某产业的比较劳动生产率与1之差来测定该产业的产业结构偏离度；二是用某产业的就业比重与产值比重之差来测定该产业的产业结构偏离度。偏离度是用来测度就业结构与产出结构偏离状态的重要指标，当结构偏离度为0时，该产业的产业结构与就业结构在总量上达到均衡状态，此时的资源得到了最优配置；反之，偏离度越大，就说明两者越是处于不同步变化和不对称状态，资源没有得到优化配置。当结构偏离度小于0时，该产业就应该吸纳更多的劳动力以使产业的发展与其吸纳的劳动力能力保持一致，而当结构偏离度大于0时，意味着该产业已经存在大量的隐性失业，应该促使劳动力从该产业中转移到其他产业部门。
为了更清楚地了解河南省三次产业结构与就业结构变动的适应状况，分别从三次产业结构的比较劳动生产率、产业结构偏离度两个方面进行分析。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） (一)三次产业的比较劳动生产率分析
从表1的比较劳动生产率数据中可以看出，第一产业的比较劳动生产率最低，第二产业的比较劳动生产率最高，第三产业居于中间水平。改革开放以来，河南省第一产业的比较劳动生产率总体上是下降的，由1978年的0.4939下降到2006年的0.3075。与第二、第三产业之间的差距仍然很大。由库兹涅茨的经验法则可知，随着经济的发展和人均收入水平的提高，第一产业的比较劳动生产率会趋于稳定但其在进入较高收入阶段后会明显上升。由于河南省的人口基数大，人均GDP直到目前依然较低，在这样的低收入时期，第一产业的比较劳动生产率难以提高。
比较劳动生产率的差别及由此导致的收入差异，会促使劳动、资本等生产要素向技术水平和劳动生产率高的部门转移，生产要素转移必将达到各产业的生产效率、人均收入水平大体持平的阶段。河南省第二产业的比较劳动生产率在1990年以前的下降趋势比较明显，从1978年的4.0398下降到1990年的2.1617(但在1990年之后略有上升)，说明这一时期河南省第二产业中的国有工业经济部门因转制释放了劳动力而相对提高了生产效率，但工业发展难以扩大就业。而第三产业比较劳动生产率的下降趋势在1990年以前不太明显，从1978年到1990年仅下降了0.994，1990年以来下降趋势比较明显，由1991年的2.1497下降到2006年的1.2714，第三产业的发展促进了就业。
(二)产业结构与就业结构偏离度分析
在产业结构的演进过程中，只要劳动力市场具有充分的流动性，产业进入和退出不存在行政壁垒，各个产业的比较劳动生产率就会有趋同的趋势。但是，在河南省各次产业比较劳动生产率的变动中，三次产业之间的差别还很大，趋同的过程将是漫长的，这也可以从河南省产业结构与就业结构的实际偏离趋势中得到进一步的证明。由于第一种产业结构与就业结构偏离度与比较劳动生产率相关性极强，这里取第二种偏离度来分析，从河南省产业结构与就业结构偏离度的数据中可以看出，产业结构与就业结构的偏离度仍然较大，特别是1998年以来，总的偏离度出现扩大的趋势。结合表1和表2，第一产业的比较劳动生产率均小于1，结构偏离度全部为正值，意味着农业部门的劳动生产效率极其低下，转移农业劳动人口的压力相当大，而且偏离度有逐步扩大的趋势，说明农业部门劳动人口负担有可能进一步加重。第二产业和第三产业的结构偏离度全部为负值，说明这些产业的就业比重小于产值比重，存在劳动力迁入的可能，尤其是1990年以来，第二产业的结构偏离度有明显的增力趋势，说明第二产业增长带动就业的潜力在上升。
