计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

四川省城市化与经济发展协调度研究

2017-08-18 01:59
导读:经济论文毕业论文,四川省城市化与经济发展协调度研究在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例: 摘 要:采用城市化与经
摘 要:采用城市化与经济协调发展理论和协调度的概念,建立城市化水平与经济发展综合 水平评价的指标体系以及二者的协调度测度模型,以四川省为例进行实证分析,研究结果表 明,1993 年以来四川省城市化与经济发展大致经过了两个阶段:2000 年以前为不协调阶段, 协调度为负值;2000 年后进入协调时期,协调度为正值。同时表现出空间差异,2005 年全 省各市(州)分别属于五种协调类型,成都市和攀枝花市的协调度较高,其它大部分地区协 调度较低。 关键词:城市化;经济发展;协调度;四川省 Abstract
Using the notion of coordination degree and the theory of coordination development between
urbanization and economy, the paper offers the index system and the Coordinated Degree Model (CDM) between urbanization level and economic comprehensive level. The paper takes Sichuang province as the demonstration study, and the result indicates that it generally passes two periods of coordination development between urbanization and economy in Sichuang province after 1993: The former period before 2000 is not harmony and the coordination degree is negative. The later period after 2000 is mainly harmony and the coordination degree is positive. At the same time, it shows spatial otherness. In 2005, all the cities in Sichuan province belong to five types of coordination, and the coordination degree of Chengdu and Panzhihua City is higher, while the coordination degree in most of other regions are lower. Keywords: urbanization, economy development, coordination degree, Sichuang Province
1.引言 城市化是当今世界最重要的经济现象和社会现象之一[1]。随着城市化水平的提高,城市 在社会经济发展中的作用也不断增大。城市化水平的高低是一个国家经济发达程度,特别是 工业化水平高低的一个重要标志,也是现代化的核心内容与标志之一[1]。目前,我国已进入 城市化快速发展的时期,区域城市化与经济发展不协调的问题在部分地区逐渐突显,并极大 地制约了区域经济的可持续发展。如何协调区域城市化进程与经济发展已成为我国区域经济 发展战略中必须解决的重要问题。

内容来自www.nseac.com


城市化与经济发展之间的关系,已经有学者进行了大量的研究,认为城市化与经济发展 之间存在着正相关性[2](Henderson,2003)。钱纳里(1988)利用 1950-1970 年 101 个国家的经 济发展与城市化数据,证明在不同的人均 GNP 水平上,有不同的经济结构与城市化水平与 之对应[3]。对于不同的地区,由于其所处的自然地理位置不同,以及经济发展程度的差异, 即使在相同的人均 GDP 条件下,对应的城市化水平也表现出差异性,关键是两者时间的关 系是否协调。关于两者的时间协调度,近几年已经开始了相关的研究。吕宾(2002)研究了新 疆自 20 世纪 80 年代以来的城市化水平与经济发展之间的协调度问题,其评价方法简便直观, 但指标较为单一[4]。冯俊(2002)研究了中国建国以来城市化水平与经济发展水平的吻合度或 偏离度,分析中国的城市化水平是否适应中国经济的发展,在城市化与经济发展协调关系方 面做了一些理论探讨[5]。刘耀彬(2004)在阐述工业化与城市化协调度理论的基础上,建立 了工业化综合水平指数与城市化综合水平指数之间协调度模型,对改革开放以来 24 年的中 国区域工业化与城市化协调度的时空特征进行了分析[6]。宁越敏(2005)对比分析了欧洲、 亚洲、拉美等发达和发展中地区的城市化与经济发展之间的关系,但缺乏定量研究[7]。陈志
(2006)建立了城市化综合水平与经济发展综合水平的协调度测度模型,运用多指标综合测 度城市化和经济发展。以上分析可以看出,城市化与经济发展水平的协调度评价,还有许多 问题需要深入研究[8]。本文以四川省为例,讨论城市化与经济发展之间的协调度问题。 2.城市化与经济发展协调度的评价方法 中国科学院可持续发展战略研究组在关于可持续发展能力的研究中指出,协调度是指系 统之间或系统内部要素之间的多种关联关系和谐一致的程度[9]。协调既可以是对系统状态的
上一篇:扶贫不良贷款形成的原因及应对策略 下一篇:浅议企业法律事务工作的特点和功能