我国价格听证制度的功能分析与目标模式选择(5)
2017-08-24 05:10
导读：① 民航业的竞争应当说是比较充分的，我国现有民航六大集团公司、二十八家航空公司，从各公司为争揽客源而进行的机票“打折大战”中可见该行业市
① 民航业的竞争应当说是比较充分的，我国现有民航六大集团公司、二十八家航空公司，从各公司为争揽客源而进行的机票“打折大战”中可见该行业市场竞争之激烈，其票价完全可以放开由市场决定而不必通过价格听证会的方式来产生。
② 应当明确的是，与美国《联邦行政程序法》所规定的正式听证与非正式听证方式有所不同的是，本人在这里所指的正式听证是以举行正式听证会的形式听取行政决策相对人意见的一种方式。
③ 浙江省温岭市泽国镇多年以来尝试运用民主恳谈会进行行政决策听证的做法确实值得关注。
［参考文献］
［1］ 王名扬.英国行政法［M］.北京：
中国政法大学出版社，1987：152.
［2］ 王克稳.略论行政听证［J］.中国法学,1996,(5):26.
［3］ 吕 霞.价格听证会制度实行的现状及对策研究［J］.
河海大学学报（
哲学社会科学版）,2004,(04):48.
［4］ 卢 梭.社会契约论［M］.北京：商务印书馆,1982:75-82.
［5］ 王锡锌.公共决策中的大众、专家与政府——以中国价格决策听证制度为个案的研究视角［J］.中外法学，2006，（4）：471-466.
［6］ 章剑生.行政程序法学［M］.北京：中国政法大学出版社，2004：179.
［7］ 应松年.行政程序法立法研究［M］.北京：中国法制出版社，2001.
［8］ 孙微山.简论我国价格决策听证制度［J］.市场与价格瞭望,2002,(1):13.
［9］ 杨海坤.关于行政听证制度若干问题的研讨［J］.江苏社会科学,1998,(1):78.
（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）
［10］ 王万华.中国行政程序法立法研究［M］.北京：中国法制出版社，2005.
［11］ 章志远.价格听证困境的解决之道［J］.法商研究,2005,(2):11.
［12］ 王名扬.美国行政法［M］.北京：中国法制出版社,1995:369-372.
［13］ 黄学贤.行政程序法的目标模式及我国的选择［J］.
苏州大学学报（哲学版）,1997,(2):44.
［14］ 杨海坤,黄学贤.中国行政程序法典化：从比较法角度研究［M］.北京：北京法律出版社，1999.
［15］ 姜明安.行政程序研究［M］.北京：
北京大学出版社，2006：59.
