說饎(1)学毕业论文网(2)

註釋：

［1］馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（二）》，圖版第113頁，釋文說明第266頁，上海古籍出版社，2002年12月。

［2］此从裘錫圭先生釋。參看裘錫圭：《西周糧田考》，載《周秦文化研究》编委會編《周秦文化研究》第292～298頁，陜西人民出版社，1998年11月。又見於張永山主編《胡厚宣先生紀念文集》第221～227頁，科學出版社，1998年11月。

［3］容庚：《金文編》第1190頁，中華書局，1985年7月。

［4］釋“鬻”之說，可以參看于省吾：《雙劒誃吉金文選》第146～147頁，中華書局，1998年9月。釋“煮”的說法可以參看張頷、張萬鍾：《庚兒鼎解》，《考古》1963年第5期，後收入《張頷學術文集》第8～13頁，中華書局，1995年3月。此字上部所从非“者”，所以釋“煮”無據。釋“羹”之說出自楊樹達：《 王 鼎跋》以及《 王 鼎再跋》，見於《積微居金文說》126～127頁、146頁，中華書局，1997年12月。楊氏誤將“鬲”形的下部和“火”字認作“羔”，遂誤釋作“羹”，郭沫若文已經指出。“ ”字說則為張日昇的意見，張說見於李孝定、周法高等編著《金文詁林附錄》第1530～1531頁，香港中文大學出版，1977年4月。此字並不从“芻”，所以張氏之說亦不可信。

［5］郭沫若：《兩周金文辭大系圖錄考釋》第159頁 （徐）王糧鼎，上海書店出版社，1999年7月。

［6］ 郭沫若：《釋 》），《金文叢考》第223～224頁，後收入《郭沫若全集·考古編》第五卷第471～474頁，科學出版社，2002年10月。

［7］馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（三）》，圖版第33頁，釋文說明第166頁，上海古籍出版社，2003年12月。

［8］王輝：《古文字通假釋例》第940頁，藝文印書館，1993年4月。

［9］黃焯：《古今聲類通轉表》第138頁，中華書局，1983年6月。

［10］王念孫：《廣雅疏證》第78頁，江蘇古籍出版社，2000年9月。

［11］或作“ 人”。阮元《校勘記》曰：嘉靖本作“饎人”，與序官合，余本《春秋音義》引此同，小宗伯註亦作“饎人”。

［12］蘇建洲：《〈容成氏〉柬釋（四）》，簡帛研究網站，2003年4月16日。

共2页: 2