哲学介入政治的危险

　　提前打响的美国总统选战，没有与主义的辩论，只有事实的披露和竞选策略的较量。民主党候选人克里在发出“我们必须继续给予重击”的号令后，又攻击共和党人是“我所见过的最狡猾的撒谎者”。

　　白宫则要求政府官员必须睁大眼睛，寻找机会把总统形象塑造得更加高大。布什的1个助选广告中，有原世贸中心的断壁残垣以及消防队员抬着1副盖有美国国旗的棺木等画面，以显示布什在面对美国衰退、恐怖袭击等重大事件中所展现的领导能力，但很快遭到911事件受害者的起诉和民主党的嘲讽。

　　伊拉克费卢杰的流血冲突，情报丑闻的进1步恶化，都迫使布什把“建设性的保守主义”或者“反恐哲学”抛在脑后。不管有心还是无意，他这回不得不师从小兄弟布莱尔。英国首相布莱尔向唐宁街冲刺时，打出的是“第3条道路”的主张。而在后来的连任竞选中，则闭口不谈这1政治观，拿出的全是1些解决实际的措施。

　　其实，政治哲学和主义早被局限在书斋里，比如亨廷顿（《文明的冲突》的作者）和吉登斯（《第3条道路》的作者）。而在现实政治中，梳理清楚事实和找到具体对策，才是政治家们的优先考虑。为实现权力欲望，他们可能像布莱尔1样用来化妆自己，但在掌权的1刹那就会立即卸妆。英国《卫报》说，没有哲学的政治值得赞赏，而不应该被蔑视，因为“没有哲学介入就没有政治传染病”。

哲学不应被现实化

　　有哲学和主义的政治是危险的。哲学是学术，意味着“并不真的存在”，主义则是不能超越的宿命论。曼彻斯特大学教授伊格莱顿（terry eagleton）说：“政治1旦成为‘哲学的’，则说明你无事可为。因为哲学不反映现实，只是1种学理上的观点。”那种贩卖主义和哲学的政治家，往往得不到选民的青睐，因为选民看到的是政策带来的实惠，而不关心“智力上的光芒”。

　　让哲学停止对现实政治发挥作用的努力，开始于德国哲学家康德。他把政治分为哲学的政治和现实的政治。哲学的政治是由思想家唱主角，要发现世界和的；而现实的政治是由政治家操持的，要以良知去解决大众的具体问题。哲学1旦成为政治家的信条，他的政策不仅会偏离现实，而且阻止社会进步。

　　黑格尔和马克思对康德的思想提出了挑战，但西方人对康德思想的接受还是非常广泛的。当抽象的主义在巴黎大街上演化为法国大革命的流血事件后，后世的西方人感到“没有哲学只有常识”的英国的渐进式革新，才是平稳且值得推崇的。

　　尼采和弗洛伊德等学者则从另外1种角度作了调和，认为政治哲学是1种知识。政治家懂点知识没什么不好，但必须清楚活生生的现实才是政治策略的真正出发点。有了先入之见，政治家很难透视到现实的复杂性。

2战以来的教训

　　第2次世界大战，是主义介入政治带来的最大灾难之1。希特勒把纳粹主义变成德国的政治信仰，加上与日尔曼民族优越主义的混合，带给世界的是人种之间的仇恨、大规模的战争与残酷无情的杀戮。

　　2战以后，虽然政治哲学之不同导致了冷战，但哲学和主义对西方政治所发挥的作用和力在大大减退。为了获得选民支持，西方政治家提出的治国方针是具体的策略，比如减税、增加就业和如何花纳税人的钱。这些策略不再是抽象的理念，而是能见的行动计划，让即便没有受过的人也能参与国家政治。

　　柏林墙倒塌后，西方的政治家和大众对政治哲学现实化带来的弊端更有清醒的认识，特别是欧洲。他们认为如果不是主义之争，欧盟的整合会加快，经济全球化的深度和广度在30多年前就达到今天的水平，911惨案也许会避免，巴以关系不会像现在这样血腥，因为宗教也是政治哲学的重要组成部分。在欧洲人看来，美国把自己的政治制度宗教化，自视为“上帝的选民”，是哲学引导现实政治的具体表现，结果引起很多人特别是阿拉伯世界的反感，进而引起恐怖袭击。

　　缺少政治常识的布什总统上台后，匆匆忙忙举起反恐大旗，以古老的“10字军东征”为蓝本，演绎出哲学现实化的最新版本——伊拉克战争。反恐众人鼓掌，而加上主义就容易以主观意志替代客观现实，结果是同盟离心、恐怖猖獗、伊拉克战后局势至今无法控制。现在布什总统在连任选战中不再鼓吹政治哲学和主义，似乎是碰壁之后的清醒。

主义不是自吹的

　　西方人反对哲学和主义指导现实政治，并不意味着政治家都该是没有主见者。杰出的政治家必有自己的1套治国方略，但其“路线”或“主义”是在政治实践中体现的，而不是宣传出来的；是后人的，而不是自己鼓噪的。

　　无论是“里根主义”还是“撒切尔夫人路线”，都是评论家和学者在观察到他们的政治业绩后，对其执政方式的理性概括，或者说是1种赞誉，表明他们对国家的贡献是有意义的。下台前后没有得到“路线”或“主义”赞词的政治领袖，当属平庸之辈了，比如美国前总统老布什、英国前首相梅杰。

　　美国现任总统布什能否连任成功尚待观察。不过，无论成败，“布什主义”1词很可能出现在美国政治史上。与以往所不同的是，这个词难分褒贬：他的政策打破了原有的世界格局和外交套路，发动了1场理由不充分的战争，影响力非同寻常；但其政策实施的结果却没有让美国和世界变得更好，倒是麻烦多多，屁股怎么也擦不干净。