现代企业制度下出资者权益维护型的财务治理模(3)
2017-11-02 02:29
导读：五、出资者权益维护型的财务治理模式构造?? （一）树立牢固的资本运营观念，保证资本保值增值的正确考核。鉴戒我国国有资资本保值增值考核指标体系
五、出资者权益维护型的财务治理模式构造??
（一）树立牢固的资本运营观念，保证资本保值增值的正确考核。鉴戒我国国有资资本保值增值考核指标体系，对资本保值增值进行考核。我国国有资本主要考核指标如下：?
国有资本保值增值率=期末所有者权益/期初所有者权益×100?
假如国有资产保值增值率＞=1，则实现了国有资本的保值增值；?
假如国有资本保值增值率＜1，则意味着国有资本受到腐蚀。?
可以看出，考察国有资本的保值增值，采用期初、期末所有者权益对比的，说明考察资本保值增值，重点在于考察出资者权益的增减。因此，建立出资者权益维护型的财务治理模式，首先就要树立这种资本运营观念，夸大出资者权益的维护和保持，进行的资本运营，保证资本保值增殖目标的真正实现。?
（二）建立科学的收益（利润）观念，建立健全定期资产评估制度。前已指出，出资者权益在账册中以资产负债表上资产总额和负债总额的差数来表现。资产负债表借方的资产可以看作“正资产”，贷方负债可以看作“负资产”，即担负的义务或责任，出资者权益则以净资产表现。各类企业的出资者，其持有的利益不是资产总额，而是净资产的期末余额。出资者权益维护创立伊始便与收益密切相关。收益，它代表的是某一主体在一定期间内经营活动的净成果。从会计来看，一般都将收益（利润）定义为收进和用度之间的差额。但在界定其具体时，存在两种不同的观点，一是本期营业观，将当期的收进减往为实现这些收进所发生的用度（本钱）即为收益。用公式表示如下：?
AI[t2]=R[t2]—C[t]?
其中，AI[t2]表示第二期的会计收益；?
R[t2]表示第二期的收进；?
C[t]表示第二期的用度（本钱）。?
另一观点是总括收益观，即期末净资产减往期初净资产的差额。公式为：?
AI[t2]-NA[t2]—NA[t1] D[t2]?
其中，NA[t2]表示第二期期末的净资产；?
NA[t1]表示第二期期末的净资产；?
D[t2]表示第二期的资天职配（股利）。?
按照出资者权益维护理论的要求，收益的定义应当采用总括收益观，即收益应被定义成企业净资产的增值，换言之，只有在净资产保值基础上的增值才能被看成是真正的收益。这一定义较之本期营业观下的“以收抵支的差额”或“一定时期内经营成果的货币表现”的说法当然要科学的多，它真正揭示了收益的本质，同时也为财务会计是确认和计量收进、用度、资产、负债指明了方向。建立出资者权益维护型的财务治理模式，坚持总括收益观实乃必要。实在，相比而言，说总括收益观更为科学，还由于它具有更广泛的远景，如它能更好地用于资产的计量。因此，应建立健全定期资产评估制度。在评估中应以资产的现时本钱为计量标准，特别应重视以资抵债后的资产净值，并以此当期收益，超过这一程度的利润分配意味着对出资者权益的侵耗，应采取果断措施加以制止。?
（三）全面贯彻资本保全原则。物价变动是市场经济的伴随现象，持续剧烈的物价变动使出资者权益的保全面临着严重的考验。出资者权益维护型的财务治理模式要责备面贯彻资本保全理论。在该种模式下，出资者权益的保全是确定收益的条件。任何一项权益都有资产相对应，出资者权益用净资产表示，净资产的计量即为出资者权益的计量。构成会计计量模式的因素有三：计量对象、计量属性和计量单位。计量因素的各种组合产生了不同的会计计量模式。不同的计量模式，出资者权益的量度和收益的确定都有区别，因而就产生了保全出资者权益的几种观点，主要包括出资者权益的货币资本保全观、出资者权益的稳值货币保全观和出资者权益的实物保全观三种，各种出资者权益保全观都规定了各自的资本保全要求。要正确各种出资者权益保全观的优缺点，根据实际情况选用公道的方法保全出资者权益，防止补偿不足，全面实现资本保全。具体地说，物价变动稍微时期，财务核算的原则和方法的选择应有所偏重，以便基本解决本钱的补偿；当物价变动达到一定幅度之后，应该综合采用出资者权益保全措施，以便追责备面的资本维护。?
