劳动分占与中国农村劳动力就业题目探因(1)(5)
2014-12-26 01:09
导读：中国农村改革之初农村劳动力就业题目被忽略，除了受二元体制影响一直未把农村劳动力就业纳进以城市经济为主体的中国经济运行考量主要指标外，更主
中国农村改革之初农村劳动力就业题目被忽略，除了受二元体制影响一直未把农村劳动力就业纳进以城市经济为主体的中国经济运行考量主要指标外，更主要的是，我们至今也都还没有把握真实可靠的农村劳动力就业数据。按1978年的农村人口和农村实际参加劳动的年龄推算，当时参加劳动的农村劳动力应该有4．5亿左右，即当时的过剩农村劳动力应该有3亿。而从分田到户的结果来看，不管一些学者怎么说是能够让农民向土地投进更多的劳动，还是“劳动替换资本投进”，其结果都必然会导致更多的农村劳动力过剩，由于分田到户单干能够让农民更多投进到土地中的是有效劳动，而不是投进更多的劳动力。关于这一点，很多研究农村题目的专家学者始终没有弄明白，相反倒是把题目搞得越来越复杂。
(三)效率上升的表象掩盖了农村劳动力就业题目
在一定时期内，有效劳动投进的增加会带来农业产出的增加，这应该是讲得过往的。尤其是在无效劳动长期被激励、农业生产效率长期极度低下的情况下，有效劳动的大幅度增加必然会带来生产效率空前的进步。在劳动分占普遍存在、共同分配的剩余又很少的农村生产队中，有效劳动因被无效劳动过度分占会造成投进的减少，而且经常表现为劳动数目增加而质量下降，其直接的后果就是减产减收，甚至失收。一旦劳动分占现象被消除，有效劳动就会大幅度增加，不但表现为量的增加而且也有质量的进步。从分田到户经营的情况来看，是一种把劳动分占消除得比较彻底的做法(分田到人经营应该更彻底，由于户之中还有劳动分占的情况发生)，因此，分田到户的家庭经营方式会激励农户以超乎集体化时期数倍乃至数十倍数目向土地投进有效劳动，相应地，在这种有效劳动受到激励的初期，农业的产出往往会获得数倍乃至数十倍的增长。紧接着，由于农业的增长给生产资料的增长提供了良好的基础，生产资料的增长反过来又推动着农业的增长。这就是说，改革初期由于有效劳动的大量投进，致使农业生产获得增长，接着由于生产资料投进的不断增加，在有效劳动增加有限且有效劳动刺激增长有边际约束时，农业生产还会获得持续性增长。这就是中国农村改革之后会获得较长时期效率进步的真正原因。正是中国农村改革之后会获得较长时期效率的进步，使原本已经非常严重的农村劳动力就业题目被暂时掩盖起来了。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布）
四、小结
中国农村劳动力就业的压力题目是从来就有的，但是，以特定的方式专门解决它的办法似乎还没有。20世纪60年代，随着农村集体经济体制的形成，农村中出现了以无效劳动分占有效劳动为特征的劳动分占。虽说劳动分占在农村集体中既不公平也不公道，是指令性计划经济下农村农业生产效率低下的根源之一，但它却是计划经济下的一种有效化解农村人口和劳动力就业压力的机制。以家庭联产责任制为核心的农村经济体制改革，彻底消除了农村生产队集体按劳分配方式，无效劳动分占有效劳动的情况也同时被消除。与此同时，农村人口和劳动力就业压力立即突现出来。从劳动分占与农村劳动力就业的角度回顾农村经济的变革过程，我们能够比较客观地看到中国农村的题目主要是劳动力是否能够从事有效劳动，或者说有效劳动能够在多大程度上吸纳农村劳动力。这就是说，给农村社区提供充足的有效劳动的机会，才是真正解决中国农村题目的办法。
