评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

虚拟企业知识共享风险的控制与防范

2016-01-23 01:07 内容摘要：虚拟企业知识共享风险的表现形式和变化规律是多样的，对于不同种类的风险应该采取不同的控制策略。本文提出建立三种机制对虚拟企业知识共享风险从根源上进行防范：建立虚拟企业成员间的学习机制，促进互补性知识的融合，进步共享的效率和程度；建立成员间的信任机制，通过在成员中所产生的自律意识降低机会主义行为发生的可能性和防范本钱，防范知识共享不足或过度风险的发生；建立知识评估机制，对共享知识所带来的收益和损失进行评估，防止知识过度共享风险。
　　关键词：虚拟企业 知识共享 风险控制 风险防范
　　
　　虚拟企业能够跨越时空和文化实现不同组织的知识共享。由于这种知识的异地分布性，以及相关信息的不完备、知识创新过程的不确定等因素，使得虚拟企业成员之间的知识共享非常困难，并随之带来较大的风险。对由知识共享（特别是核心知识的共享）而引起风险的控制和防范题目就是虚拟企业与知识共享密切相关的一个重要题目。
　　虚拟企业知识共享风险的表现形式和变化规律是多样的，对于不同种类的风险应该采取不同的控制策略。控制策略主要包括风险减缓策略、消除策略、转移策略、规避策略和接受策略。虚拟企业知识共享风险控制策略的选择是一项主观性相当强的活动。其选择的依据不仅取决于风险的实际状况，也取决于企业对风险的认知与判定。
　　风险的复杂性和多样性要求综合和灵活运用多种控制策略，使风险造成的损失和发生的概率最小化。
　　
　　虚拟企业知识共享风险的控制
　　
　　知识共享风险的控制是一项系统工程，应该贯串于虚拟企业组建、运行和解散的整个生命周期过程，虚拟企业从一开始就考虑知识共享风险因素对虚拟企业伙伴选择、虚拟企业组织结构、运行绩效、解散清算带来的的影响和反馈作用。根据风险控制措施制定和推行的时间所处的虚拟企业生命周期阶段，可以把风险控制措施分为前馈控制、过程控制和反馈控制。 （转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
　　（一）知识共享风险的前馈控制措施
　　前馈控制是指在选择虚拟企业伙伴阶段就考虑知识共享所带来的风险题目，在对伙伴进行评价时，给知识层面的指标以较高的评价权重，降低将知识共享水平低下和机会主义倾向严重的合作伙伴纳进虚拟企业的可能性。
　　在虚拟企业伙伴选择阶段，要考虑设计一个包括有知识要素的伙伴选择和评价模型，将合作伙伴的知识水平和核心能力状况作为一个首要的评价指标，在这一阶段，企业间存在的一个重要题目就是相互间信息不对称性题目，对于虚拟企业知识共享风险的有效控制至关重要。降低事前信息的不对称程度的措施有两种：优先选择有过合作经历的企业作为合作伙伴；在虚拟制造信息网中选择合作伙伴。
　　（二）知识共享风险的过程控制措施
　　过程控制措施就是在虚拟企业运行过程中，采取措施控制这一阶段知识共享风险，降低其发生的可能性和危害程度。虚拟企业运行过程，即知识共享过程中，风险的主要来源是由于事后信息不对称而产生的机会主义行为，控制过程风险的关键在于降低这种机会主义行为造成的危害。主要措施包括：
　　采取利益分成式的合约安排形式。合约形式的达成是虚拟企业各成员基于收益和风险等支付目标所作的博弈的一种结果。从博弈论的角度来分析，固定支付式的虚拟企业合约安排显然不可能达成纳什均衡的结果。在这种支付形势下，获取固定收益的企业会通过减少自己的投进来进步自身的利益。采取利益分成式的合约安排形式是控制虚拟企业知识共享风险的有效措施。
　　设计动态合同。从博弈论的角度，动态合同可以将一次博弈转化为多次博弈，即将静态博弈转化为动态博弈或序贯博弈，将前一阶段博弈的信息吸收到下一阶段的博弈局势中往。这样可以一定程度上降低信息的不完备性，减少机会主义发生的可能性。重复博弈有可能使博弈达到帕累托均衡，帕累托均衡可以使虚拟企业知识共享风险处于最佳状态，即虚拟企业整体绩效最优、风险最小。