评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

论我国企业质量治理的协调发展

2017-06-21 01:03 当今，国际上发达国家的质量治理不断发展，随着日本科学技术同盟的《TQM宣言》以及改订版的正式发行，标志着世界质量治理即将从TQC阶段进进一个新的阶段——TQM阶段，即：综合的质量治理阶段，该阶段质量治理的范围、治理对象、治理方法、治理理念都发生了很多变化。　　回顾我国企业质量治理的发展，再分析现状，会发现很多题目，其中主要的一类题目就是企业质量治理发展不协调。由于我国质量治理的发展不是随着生产力的发展逐步形成并不断进步的自然历史过程，而是同所有发展中国家一样，是通过向发达国家学习、引进，形成的现有质量治理的框架。　　质量治理的发展实际上是一个自然历史过程，尽管发展过程中可能存在着一些无意识或下意识的行为，就像自主治理是经济发达水平到了一定阶段后的必然产物一样，在美国产生了目标治理、工作内容丰富化、进步工作生活质量等方法；而在日本就出现了QC小组活动、方针治理。　　作为发展中国家依靠学习、引进构筑的质量治理，其内在的机制是否公道，逻辑上存在着两种结果。理论上说，必须熟悉到质量治理发展的内在客观规律，必须有意识地按照其客观规律有步骤地、分阶段地同时又是有系统地学习、引进。这在计划经济下，一个封闭的国度里似乎是可行。但如今已到了信息社会，"先进"这两个字对发展中国家又具有不可低档的***，所以，在个别或少数企业的行为最多只导致少量的试行错误，但假如大量的，甚至在全行业乃至全国出现这种题目，无疑是一场灾难。　　过往我们不少企业在治理方法上盲目追求"先进"，没有根据自身的水平脚踏实地地落实基础工作，结果企业质量治理领域用着不少时髦的新名词、新概念，但企业连最基本的过程控制乃至检验都还没有健全。进进二十一世纪了，面对这些现象，我国企业在及时把握世界质量治理发展的最新动态的同时，如何保持清醒的熟悉，找准自己的位置，避免犯过往同样的错误，保证我国企业质量治理能够健康协调的发展就显得非常重要。　　温故而知新质量治理从上世纪初发展到今天，大致经历了四个阶段，即：。传统质量治理阶段。统计质量治理阶段（又称统计质量控制阶段）。全面质量治理阶段（TQC阶段）。综合质量治理阶段（TQM阶段）　　一、几个阶段的发展和变化　　传统质量治理阶段以检验为基本内容，对终极产品是否符合规定要求做出判定。　　统计质量治理阶段的质量治理的范围从过程的结果拓展到了生产过程之中，典型的代表就是统计过程控制（SPC），它通过对过程中影响因素的控制达到控制结果的目的。与传统质量治理阶段相比，它的范围从终极检验点拓宽到了过程（整个制造工序），而且该阶段的检验无论从科学性还是形式都较传统的检验工作进一步丰富化，在数理统计理论的支持下，产生了一系列抽样检验的方案和方法，不少国家都制定了大量的抽样检验的标准。　　到了二十世纪六十年代，世界质量治理发展到了全面质量治理阶段。我国七十年代末，在全国推行TQC时，曾将TQC内容和特征十分精辟地概括为"三全"，即："治理对象是全面的"——包括产品质量和影响产品质量的工作质量；"全过程的"——从市场调研了解用户需求、产品策划、开发设计、试制、制造、销售、售后服务全过程；"全员的"——企业所有员工都参加。　　时代发展到了今天，治理的范围和内容也在不断发生着变化，日本一直沿用TQC（Total Quality Control）的同时，欧美已经根据日本企业中TQC实际开展的内容，将其翻译成了TQM（Total Quality Management）。由于不管是三职能学说、五职能学说还是七职能学说的观点有多少区别，"组织、计划、控制"等职能都是治理的基本职能，日本的TQC显然已经不是控制（Control）职能所能概括，Control是由Counter——Roll演变而来，原意是"制止往返摆？quot；，意译为"控制"，"控制"是SPC的主要内容，而日本的TQC涉及到质量组织、质量计划和质量控制以及其他一些职能，所以都将TQC译成了全面质量治理。　　因此，早在欧美学习日本的TQC时，人们就开始使用TQM这个术语。而今天日本提出TQM，讨论如何从TQC到TQM时，已标志着世界质量治理的发展即将进进一个新的阶段——综合质量治理阶段