生产者责任和生产者延伸责任比较研究(4)
2017-08-13 01:32
导读：其次，生产者责任和生产者延伸责任的责任客体及产生原因不同。生产者责任的责任客体是产品生命周期内的产品，试图解决的是由产品缺陷给消费者和使
其次，生产者责任和生产者延伸责任的责任客体及产生原因不同。生产者责任的责任客体是产品生命周期内的产品，试图解决的是由产品缺陷给消费者和使用者造成的额外损失和本钱题目。随着经济和技术的发展，交易中生产者和消费者之间的信息越来越不对称、地位越来越不对等，为了避免消费者过多地承担由产品缺陷所带来的本钱，通过严格生产者责任激励生产者积极地将产品对消费者造成的潜伏外部效应内部化。而生产者延伸责任的责任客体是产品生命周期后的废弃物，试图解决的是产品废弃物给社会公众和自然环境造成的严重负外部性题目。在过往，由于经济发展的规模还相对较小，产品废弃物通常是由环保部分回收，并对其进行焚烧或掩埋，所造成的污染在环境所能承受的范围之内；而如今，经济发展的规模已经让环境无法承受其废弃物随意丢弃，尤其是电子产品的废弃物，由于生产者是最具解决题目能力的责任人，因此，就将生产者责任进行了延伸，其目的也是希看激励生产者能积极地将产品废弃物对社会公众和环境造成的外部性内部化。
最后，生产者责任和生产者延伸责任的回责原则也不一样。在前文，我们谈到过生产者责任经历了三个阶段，出现了三类回责原则，即合同责任、过失责任和严格责任。当前，在很多国家，这三类回责原则依然交叉适用于确定生产者在交易中的责任。但正如前文所述，生产者延伸责任约束的是生产者和第三方(在此即社会大众)之间的权利关系。他们之间并不存在像交易双方间那样的合同关系，第三方也不直接消费和使用产品，因此，他们之间责任的划分原则不可能按照合同来进行，生产者延伸责任的划分原则是严格责任制，即一旦认定产品生命周期后的废弃物给环境造成了严重的危害，生产者就必须按照相关的法规履行他所应承担的责任。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
参考文献：
[1]张群群. 交易概念的不同理论传统及其比较[J]. 财经题目研究，1997，(11).
[2]程民选.产权范畴溯源及其现代理解[J].南开经济研究，1996，(3).
[3]李胜兰，周林彬，毛清芳.产品责任原则的经济分析[J].
兰州大学学报(社会科学版)，1996，(24).
[4]张岚.产品责任法发展史上的里程碑——评美国
法学会第三次侵权法重述：产品责任[J].法学，2004(3).
[5]李艳萍.论延伸生产者责任制度[J].法制与治理，2005，(7).
[6]罗纳德·科斯，著.盛洪，陈郁，译校.论生产的制度结构[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994.
[7]R·科斯，A·阿尔钦，D·诺斯，等著. 刘守英，等译. 财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M]. 上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994.
[8]巴泽尔，著.费方域，等译.产权的经济分析[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1997.
