关于体育社会科学研究实践的形式(3)

　　3体育生产实践

　　3．1体育生产实践的涵义
　　体育生产实践首先是在正确认识自然体育的基础上所建构的体育实践观念(体育软产品设计与体育模型)的支配下，使自然体育对象按照人的意愿发生符合人的需要的变化；其次是确证体育实践观念的有效性及其结果所内含的价值的现实性。体育生产实践体现的是精神变物质的过程，是使原生体育自然物转化为人工体育自然物的过程。体育生产实践彻底改变了原生体育自然物的原有结构，使不同的体育自然物按照人的意愿以综合的形式组合起来，进而生成人工体育自然物。所以，体育生产实践属于人的改造生产活动的范畴，是创造意义上的改造自然体育的活动。

　　3．2体育生产实践的作用
　　在人对社会的改造过程中，调整或变革社会体育关系的实践形式所起的作用。第一，是在正确认识人的社会体育活动及其所呈现的社会体育关系的基础上，建构科学的体育实践观念(公正合理的社会体育制度、体育、体育规范等)，并在其支配下，建立相应的不同层次的社会体育机构和社会体育机构，进而把制度、法律、道德规范的不同要求以及体育自然科学和体育人文社会科学知识，贯穿到所有社会成员的行为或社会体育活动中去，促使社会体育的发展、家庭体育的发展、个人体育的发展都能够有效、持续地进行。其次，是确证体育实践观念的有效性及其结果所内含价值的现实性。在这一点上，它与生产实践的作用是一致的，不同之处只在于表现形式上的区别。一个是以人工体育自然物实现的程度来表现，另一个则是以现实社会生活中人们的体育生活方式或行为方式及其彼此关系的和谐程度来表现。人们进行调节或变革社会体育关系的实践，正是为了使社会生活和社会关系由不合理走向合理，由不和谐走向和谐，由不自由走向自由。所以，调整或变革社会体育关系的实践属于人的改造活动范畴，是创造意义上的改造社会的实践活动。

　　3．3体育生产实践的内容 大学排名
　　体育社会科学研究中的体育生产实践形式并不等同于工厂生产体育产品的操作实践，两者具有本质上的区别。体育生产实践的内容主要有社会、运动项目推广、“软件”开发、管理模式等。体育社会调查的对象是人的各种社会体育活动以及活动中所凸现的各种社会关系，尤其是对体育活动中的“冲突”与“和谐”的价值判断。体育社会科学研究中的体育生产实践的“对象”最终都要指向参与体育社会活动的主体——人的身上。从体育社会调查的实际实施目标、过程与结果来看，其研究性质属于思辩的范畴，从调查的数据以及所观察得出的定性描述与透析中，可以反映出是一种较高层次的认识性的实践。运动项目推广对于体育生产实践来说是十分重要的，其特点不仅可以展现某一适应不同人群需要的一项肢体运动形式，而且其推广过程可以“裸露”人对自然运动的想往与追求，反映其推广过程中所需要处理与平衡的各种社会矛盾与社会关系。同时，随着被推广运动项目的普及与提高，进一步提高了人们在社会生活中与运动实践的关联程度与依赖性，这正是体育生产实践所要追寻的“应然”价值。这是所指出“软件”开发不仅仅是指软件在体育领域中的具体应用，也包含体育社会科学研究的生产实践方法论。相对于自然科学的科学实验方法而言，因研究对象是自然事物。人应根据客观需要与条件，不考虑研究对象是否愿意的问题，“标准化”的开展研究实践，而体育社会科学研究实践的方法是多元化的，方法的选择性可依据人的主观性需要作出调整，其方法应用的精确度很难用定量指标加以判断，但也不是说体育生产实践的“软件”开发缺乏科学性。这种“软件”开发是可以建立在不同学科相互借鉴的基础之上。体育管理模式的创新也是体育生产实践的内容之一。其实践体系的程序是：体育社会科学理论(依据)一构建管理组织结构一具体设计管理目标一实施管理目标的实践一管理结果的评价一调整管理规则体系与决策。在体育管理中，要求一定体育组织中的管理者，对体育管理客体通过实话决策、组织、领导、控制、创新等职能，协调他人的活动，实现既定目标的活动过程。体育管理质量的根本体现就在于实现决策目标，处理好社会体育活动与体育生产中人与人之间的关系，充分调动社会体育活动与体育生产主体的工作责任感和积极性，在此其中，管理者运用体育社会科学理论与方法，通过思维、判断与管理，以获得最大的社会效益与效益。更具体的研究实践有：应用外国体育先进经验、研究体育管理策略、制定体育管理规划和培养体育管理人才等。

　　总之，体育社会科学研究实践的形式远远超出本文所阐述的几个方面，问题是体育社会科学工作应从理论上清晰地看到实践形式的存在与发展的多元化，促使在深刻理解的基础上，积极参与研究实践与拓展体育实践。