论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
摘 要:当学生发生问题后解决的方法有多种。如:暴风雨式的严厉批评,和风细雨式的谈话或什么都不说先冷静思考。采取什么方法要取决所犯问题的程度、时间、学生的脾气秉性,男生还是女生。根据不同的情况采取不同的方法,才能取得最佳效果。这是有经验的老师必须首先考虑到的。
关键词:问题学生 尊重 权利 教育
案例:
还没到初四(4)班教室,我就听到里面乱成一团。一进教室,眼前不是往常所看到的一张张学生的脸,而是学生站着的脊背,有的还站到了凳子上。他们都看着教室后面,那里传来斗殴和桌子被撞倒的声音,还有劝解和“加油”的声音。
我的第一反应:“上课啦!没听见打上课铃吗?” 我大吼一声,学生纷纷跑回自己的座位坐下。这时,两个打架的学生才“浮出水面”。学生辛某一见我,连忙停住手。李某却仍抓着他,还要继续打。我几步跨过去,一把将李某推了个趔趄:“又是你!还有完没有!前面去!”
李某一边往前走,一边小声嘟嘟囔囔:“又不是我的错,凭什么不整他?”
“怎么?你还不服气?” 我最恨这种自己错了可偏不认错的学生,火又上来了,让李某站住。不想李某竟接了一句:“我当然不服气。”我生气的说:“你不得了啦!” 我拉下脸来,又猛地推了他一把,“你打架对不对!对不对!说!对不对!”李某又一个趔趄,不敢说话了。
“打架还有理,真是欠修理!站着吧!” 我见李某低下了头,不再反嘴,才走上讲台,开始给学生上课。
我的处理方式对吗?应该怎样处理呢?思考之后我认为应做到以下几点:
一、教师应当尊重学生
以前,作为一名担任初中班主任的男教师,我不止一次地重复过案例中所描绘的一幕。对于胆敢对我的批评教育公开表示不满或进行顶撞的学生,我都声色俱厉地将其“气焰”打压下去,让他们俯首贴耳。案例中所描绘的一幕在我们初中与小学“教育”中并不鲜见。在接受“人权”价值观之前,我从没意识到这种处理有何不妥。
从影视作品和一些纪录片来看,牛仔们驯烈马不是靠打,而是靠自己高超的驾驭本领,是不借助武力的一对一的较量。牛仔被烈马甩下马背,一次、两次……如果不能最终“粘”在马背上,那么牛仔认输,给烈马自由。相反,烈马会从此服服帖帖听从牛仔的调遣使唤。
驯烈马的方式,是不是也反映着一种潜在的价值观呢?我们驯烈马靠打。在我们的潜意识里,马是畜牲,与我们不在一个等次,谈不上什么尊重。只要它不听话,抄家伙往死里猛打就是了。牛仔驯烈马靠自己的驾驭本领。在他们的潜意识里,马与自己是平等的,应当尊重它,不能靠手持“凶器”伤害它的身体与尊严来取胜,那样取胜是很可耻的。尽管马不是人,但对待马的态度是不是“尊重”的延伸呢?
我想,用暴力驯服的烈马,虽然服从主人,但被打掉了尊严,是很可悲的,令人惋惜。而被对手永不言败的精神和令人叹服的驾驭本领驯服的马,它不仅服从主人,还会对主人充满由衷的敬佩。它活得有尊严,会一如既往地高昂着头,生活和劳作在这个平等而有尊严的世界上。当然,教师与学生的关系不是人与马的关系,但上述事情与道理对我们当老师的应当有一定启发。
(科教范文网http://fw.nseac.com)
共2页: 1
论文出处(作者):