评价网 > 科教论文 > 教育学毕业论文 > 教育论文 > 正文

论高等职业教育课程目标的价值取向(1)(2)

2017-10-06 01:11    三、“表现性目标”取向
    “表现性目标”(expressive objectives)是指每一个学生在与具体教育情景的种种“际遇”中所产生的个性化表现。当学生的主体性充分发挥、个性充分发展的时候，他在具体教育情景中的具体行为表现及所学到的东西是无法准确预知的。③“表现性目标”所追求的不是学生反应的同质性，而是反应的多元性，它关注的是学生在课程活动中表现出来的某种程度的首创性，而不是事先规定的结果。“表现性目标”取向只为学生提供活动领域，至于结果则是开放的。“表现性目标”取向在本质上是对“解放理性”的追求，体现了人文主义的教育价值观。“表现性目标”取向不像“行为目标”那样具有很强的规定性、封闭性，而具有唤起性、开放性，因而它是对“行为目标”取向的根本反动；它也不像“生成性目标”那样把课程视为一种动态生成的过程，强调学生与教育情景的交互作用，而是把课程视为发挥学生主体性的过程，强调学生的个性发展和创造性表现，因而它又比“生成性目标”取向更进了一步。由此可见，“表现性目标”取向在培养学生的个性发展、创造精神以及人格陶冶等方面比较适宜。
    随着终身教育、继续教育、可持续发展等观念的确立，高等职业教育开始从生涯规划的角度关注学生的完满性发展，即注重把学生的智力、体力、情绪、伦理各方面的因素综合起来，使他成为一个完善的人。为此，高等职业教育从单纯培养学生的职业岗位能力向培养学生的社会适应能力、综合职业能力、创新能力以及情感、态度、价值观等多种素质相融合的方向发展，以追求工具性价值、效用性价值和发展性价值的统一。相应地，高等职业教育课程开发呈现出由学科本位——能力本位——人格本位发展的趋势。这种发展态势说明，当代高等职业教育课程开发的一个重要指导思想，就是要把高等职业教育从培养单纯的“技术劳动者”变为“技术人文者”。这种课程理念客观上要求将以人为本的思想贯穿于高等职业教育课程开发的全过程。人格为本的课程观的重心在于培养学生的主体意识和创新思维，以充分挖掘学生的潜能，因而人格为本的课程目标必然注重学生个体的心智活动，这恰好与“表现性目标”取向关注学生在课程实践中表现出的复杂的智力性活动相一致。因为这种智力性活动往往是学生凭借已有的知识和技能所进行的创造性活动，所以这种活动不仅使学生的综合能力、创新能力、个性等多种素质得到培养，而且可以使学生的职业意识、职业态度、职业探究能力得到锻造。尤其在培养创业意识、创业能力成为世界各国高等职业教育共同追求目标的今天，“表现性目标”取向所蕴涵的意义更得到了彰显。

（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
    四、高等职业教育课程目标价值取向的趋势：三种取向的整合
    从三种课程目标价值取向的实质来看，“行为目标”追求的是具有控制本位思想的“工具理性”，关注的是简单的外显行为，在训练学生掌握具体的知识和技能方面比较适合，但人的许多心理活动很难用可观测的行为来预先具体化、分解化，所以它难以涉及复杂的心智活动。“生成性目标”追求的是注重过程的“实践理性”，在培养学生解决问题的能力方面比较有益，但对教师和学生的要求较高。而“表现性目标”追求的则是“解放理性”，在培养学生的自主性和创造性方面比较有效，但在现实中却很难保证使所有的学生都达到课程计划的基本要求。由此可以看出，从“行为目标”发展到“生成性目标”，再发展到“表现性目标”，并不意味着“生成性目标”和“表现性目标”否定了“行为目标”的合理性，而是基于更高的价值层面追求对“行为目标”取向的超越与完善。鉴于“行为目标”只能培养学生较低层面的素质，因而要用高层次的“生成性目标”和“表现性目标”整合“行为目标”，使之为学生的全面发展服务。
    就高等职业教育而言，“行为目标”有利于培养学生掌握特定职业岗位或岗位群的基础理论知识和基本操作技能，“生成性目标”有助于培养学生解决实际问题的能力，而“表现性目标”则有益于培养学生的创新能力、职业探究能力以及职业意识、职业道德、个性品质等综合素质。传统的职业教育大多采用的是“行为目标”取向，但在终身教育思想普及的今天，高等职业教育培养目标的基点应立足于学生今后的可持续发展上。不仅要为学生“掌握各种技术奠定牢固的知识基础”，而且“必须培养学生的心理功能并激发其创造精神，帮助他理解一些科学原理并训练他有应用这些原理的能力；帮助他培养普通的技能并鼓励他对工作有一种积极的态度和良好的工作作风。”④所以，高等职业教育课程开发理应体现出这种追求与精神，在课程目标的价值取向上要采用“行为目标”、“生成性目标”和“表现性目标”多元整合的形式。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
高等职业教育课程目标的价值取向由单一的“行为目标”向“行为目标”、“生成性目标和“表现性目标”多元整合的方向过渡，实质上就是科学主义与人文主义相融合的发展趋势在高等职业教育领域中的折射。这体现了职业教育领域对人的主体价值和个性解放的不懈追求，反映了时代精神的发展方向。一旦高等职业教育由“工具理性”向“实践理性”、“解放理性”的方向发展，高等职业教育将会跃人一个新的发展境界。诚如有的学者所言：“当职业不再成为人的生命强索的代价的情况下，职业教育也将有条件步人满足社会需要并支持个人选择的发展境界。”⑤在这种环境里，人可以得到最大程度的解放、获得最大程度的自由，这实际上和马克思主义关于教育与生产劳动相结合是实现人的全面发展的惟一途径的思想相契合。到那个时候，职业已不仅仅是人获取物质生活资料的手段，而是人的一种生活方式。也就是说，职业与生活融为一体。只有这样，才能真正实现由“职业人”向“生活人”的过渡，从而既消解了技术世界与生活世界相疏离而造成的种种紧张和不协调状态，也避免出现像哲学家马尔库塞所说的“单向度”的人。

[注  释]
① 李国栋．高等职业教育培养目标定位研究[J]．人大复印资料·职业技术教育，2001，(6)．
②③张华，课程与教学论[M]．上海：上海教育出版社，2000．174，178．
④联合国教科丈组织国际教育发展委员会，学会生存[M].北京：教育科学出版社，1996．178．
⑤扬启亮．适应与改造：学习化社会的职业教育[J)]．职教通讯，2001，(8)．

共2页: 2

论文出处(作者):