异化消费与生态危机——简析本·阿格尔生态学马(3)

　　2．生态危机的解决方案
　　既然异化消费是引起生态危机的根源，那么怎么能消除异化消费、解决生态危机．从而实现变革?在如何解决生态危机的途径上的问题上．马尔库塞认为要解决生态危机必须变革制度；而威廉·莱斯认为必须实行一种新的“稳态”．从而缩小资本主义生产规模，改变人们的现行消费方式，调整人与自然紧张的关系。阿格尔在对以上思想进行批判和继承的基础上从宏观和微观两个方面对克服生态危机的途径做出了论述。

　　(1)宏观方面：阿格尔提出了一种“期望破灭的辩证法”的社会变革模式。这种“期望破灭的辩证法”指的是人们对生产的无限增长的追逐。由于有限的生态系统，而导致人们对获取商品的期望破灭。这个社会变革过程就是：地球生态系统的有限性决定提供商品的生产必须缩诚规模．导致供应商品的不足。从而使人们对获取商品的期望破灭．促使人们思考自己的需求方式，在思考需求方式的过程中．使人们从以往的异化消费转向在劳动创造过程中实现自由和幸福的观念．最终引发人们对整个资本主义制度的质疑。阿格尔认为正是由于“期望破灭的辩证法”使人们消除了建立在异化消费基础上的价值观．使人们对西方社会变革充满了希望。

　　(2)微观方面：阿格尔认为要解决资本主义社会的生态危机，落实到具体方面就是要消除过度生产和过度消费。而消除过度生产和过度消费的关键就是要实施分散化和非官僚化。根据舒马赫的思想，通过对韦伯的官僚主义科层制的批判，阿格尔提出生态危机的根本出路是建立小的稳态的经济模式，主张控制过度生产，放弃原来规模大的、集中程度高的技术．转而利用小规模的技术。使庞大的工业体系得到缩减，最终使生产过程化和分散化取代原来的官僚化和集中化。工人只有在生产过程的分散化和民主化的下．才能充分发挥自己创造的积极性，从而使工人在劳动中真正体会到人类与自然的和谐。这种稳态的经济模式的目的是限制住目前无限增长的经济发展速度。使生产规模和经济发展速度稳定下来，从而摆脱严重的生态危机。由于奥康纳与阿格尔的研究路径不同，所以对于解决生态危机的途径也必然不同，他认为由于资本主义的反生态的本性，所以只有消灭资本主义实行才能解决生态危机，主张把社会主义与生态运动结合起来。阿格尔认为只有把生态学和美国的民粹主义结合起来，才有可能走向生态社会主义。美国的民粹主义反对高度集权政府和高度分权和集中的企业方式．这与生态学马克思主义特有的分散化、非官僚化的观点相契合，阿格尔认为两者相结合可能导致一场社会主义变革。

　　三、对阿格尔生态学马克思主义的评价

　　阿格尔把资本主义的基本矛盾归结为资本主义生产与整个生态系统之间的矛盾．用生态危机取代经济危机。并从异化消费着手对生态危机的根源和出路作了探讨。

　　(一)可取之处 （科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
　　首先，阿格尔生态学马克思主义立足于当代的生态危机，把社会主义和生态危机结合起来对资本主义进行批判，这种尝试对马克思主义的发展是一种有益的探索。它展现了马克思理论解决现实问题的意义，把自己的理论研究和当前人们比较关心的现实问题结合起来，特别是生态危机问题，通过对生态危机问题的研究，寻求新的社会方案，具有重要的现实价值。虽然他并不完全同意马克思主义的观点，但是结合当代的具体实际．运用马克思主义的观点、立场和方法来对当代资本主义的弊端加以批判和分析．同时他把社会主义与生态危机结合起来，走生态生态学社会主义道路的尝试，是十分值得肯定。