计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

关于评估和检验思想政治教育质量的思考(1)

2018-04-26 01:58
导读:教育论文毕业论文,关于评估和检验思想政治教育质量的思考(1)论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料: 【内容提要】评估和检验对思想政治教育具有导向、反馈和借鉴
【内容提要】评估和检验对思想政治教育具有导向、反馈和借鉴参考作用。评估和检验标准的不同,对思想政治教育的评估结果有很大影响,对思想政治教育工作实践的影响更大。根据评估和检验的依据和方法来看,评价的标准必须满足三个方面的内容:根本标准——战斗力标准,基本标准——“两个提供”标准,具体标准——从思想教育既定任务的要求出发所确定的标准
  怎样评估和检验思想政治教育的质量和效果,这不仅是对以往思想政治教育的总结和归纳,更是今后增强和提高教育质量的重要条件。因此,评估和检验问题,不仅是一个理论认识问题,也是客观实践问题。从根本上说,它涉及到思想政治教育改革和完善的导向问题。《关于改革开放和发展社会主义市场经济条件下军队思想政治建设若干问题的决定》(以下称简《决定》)指出:“检查评估工作,要依据法规制度确立的标准,不能把离开条令条例搞高指标混同于高标准、严要求,不能把违背规章制度搞华而不实的东西作为新经验、新创造加以肯定。”这是对一般检查评估工作的要求,也为我们探讨评估和检验思想政治教育的质量和效果提供了原则和方向。
    一、评估和检验的作用
  评估,从字面上讲就是“评议估计”和“评价”。检验,就是“检查验收”。对于思想政治教育来说,评估和检验就是对思想政治教育的发展、变化状况进行评价和确认的活动,并由此发现和总结思想政治教育的经验和教训、成功和失败的地方。通过衡量和比较,可以探索解决新形势下思想政治教育的价值实现以及官兵思想转化的方法和路子,探索增强思想政治教育质量和效果的最佳途径。
  第一,具有导向作用。对思想政治教育的评估和检验,既有明确的标准,又有客观的根据。这些结论,必然成为思想政治教育进一步提高和完善的导向、指南。评估和检验的标准,就是衡量其优缺点的尺度。这把尺度“卡”到哪里,就能对哪里教育活动的质量优劣、效果大小“评头品足”,“说长道短”。而这里的“长”与“短”,完全体现在评估和检验的标准及根据之中。

(科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑)


  第二,具有反馈作用。通过评估和检验,可以对具体思想政治教育预定目标的落实情况、各环节步骤的运作以及内容、方式方法等,来一个“回头望”,总结归纳出相应的经验和教训,将这些信息及时地反馈到教育者、教育活动的组织管理部门,如政治机关等,适当地调整教育的目标、内容、方法、步骤等。
  第三,具有借鉴参考作用。由于军队思想政治教育实践的经常变化,效果评估和检验的标准也必然随之不断发展变化。对思想政治教育特点和规律的研究和探索,则能够透过这些发展变化着的标准和根据,总结归纳出完善和提高思想教育的经验教训。
    二、评估和检验的标准
  思想政治教育的质量和效果到底应如何评估和检验,各单位有不同的做法,其中最能体现其差别的关键要素和环节就是评价和检验的标准。由于标准的差异,对于同样的教育活动、甚至对同一单位的同一项教育活动,也会得出截然不同的结论。时下,有的单位与个人在评价和检验思想教育的标准上存在以下误区:
  一是以完成任务为标准。例如,有的单位是以军事训练、作风纪律、行管或安全作为衡量思想政治教育质量和效果的标准。
  二是以个别领导人的言论为标准。上级领导的言论具有权威性,这是不容否认的,也是重要的评估结论,应认真学习和领会。但是,将上级领导的言论作为标准也是评估中屡屡发生的现象。
  三是以自身为标准。有的单位是以组织安排、实施思想政治教育的时间多少、内容课题(专题)的数量、听课人数等的落实情况,作为判定思想政治教育质量和效果的标准。有的则是以教育者讲课是否精彩、吸引人,听课人员的笔记写得多少,教育的方式方法是否灵活多样等作为评价和检验教育质量和效果的标准。 (科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布)
  四是以评比结果为标准。这样做的好处是省事、直观,评比中谁得的奖励多,上级的表扬多,就认定教育质量和效果好。
上一篇:论案例研究在教育中的可能方式(1) 下一篇:没有了