方法引导下的政治理论[下]—对政治哲学、政治生(6)
2014-09-04 01:50
导读：注释： [1]本文是2001年11月15日在 中山大学 珠海校区为政治学与行政学系学生所作的演讲的记录稿。承蒙政治学与行政学系2000级同学将录音整理成文字稿，
注释：
[1]本文是2001年11月15日在
中山大学珠海校区为政治学与行政学系学生所作的演讲的记录稿。承蒙政治学与行政学系2000级同学将录音整理成文字稿，特致谢忱。
[2]在本文中，政治理论与政治哲学不是两个严格区别的术语。一定意义上，它们是作为近义词使用的。这种使用方法，可以参见古尔德等编辑的《现代政治思想》一书。该书所收多篇名家作品(如斯特劳斯、柏林等人)都这样处理两个概念的内涵。商务印书馆1985年版。
[3]参见威廉·夏伊勒：《第三帝国的兴亡》，第一卷，世界知识出版社1979年版。
[4]参见前引古尔德书中所收斯特劳斯的文章。并参见刘小枫《温顺的刺猬》，载萌萌编：《启示与理性——从苏格拉底、尼采到斯特劳斯》。中国社会科学出版社2001年版。
[5]参见前引古尔德书所收柏林文章《政治理论还存在吗？》。
[6]参见伊格拉季耶夫著、罗妍莉译：《伯林传》，这本书描述了一个活脱脱的伯林形象。译林出版社2001年版。
[7]参见赵敦华：《劳斯〈正义论〉解说》第1、5章。香港三联书店1988年版。以及石元康：《当代西方自由主义理论》论罗尔斯文，上海三联书店2000年版。
[8]参见俞可平主编：《治理与善治》中有关篇什。社会科学文献出版社2000年版。
[9]参见萨拜因等：《政治学说史》上卷，第七章。商务印书馆1990年版。
[10]参见吉登斯：《民族-国家与暴力》，导论，三联书店1998年版。
[11]参见《马克斯恩格斯选集》第一卷，人民出版社1972年版，第255页。
[12]参见斯科特·戈登：《控制国家——西方宪政的历史》，第七章。江苏人民出版社2001年版。
[13]参见蔡尚思：《王国维的学问、思想及死因》。载氏著《中国近现代学术思想史论》，广东人民出版社1986年版。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布） [14]参见哈罗德·D·拉斯韦尔：《政治学：谁得到什么？何时和如何得到？》，这是一本堪称行为主义政治学代表作的小册子。商务印书馆1992年版。
[15]参见奥托·纽拉特：《社会科学基础》中“社会科学与统一科学”一文的论述。华夏出版社2000年版。
[16]威廉·F·卢卡斯主编：《政治及有关模型》第二卷，序言，国防科技大学出版社1996年版。
[17]参见阿·迈纳：《方法论导论》，迈纳强调指出“归纳论证得不出可靠性，只得出概率。这里，大概98%的概率可看作是非常理想的结果。”见该书第181页。三联书店1991年版。
[18]参见弗兰克·库宁汉：《社会科学的困惑：客观性》，尤其是第一章。社会科学文献出版社1992年版。
[19]参见迈克尔·罗斯金等人：《政治科学》，第八章，第159——160页。华夏出版社2001年版。
[20]参阅同注18。第162页。
[21]参见舟可昕：《从哈佛到斯坦福》，第135——138页，东方出版社1999年版。
[22]参加万俊人：《当代西方规范
伦理学的勃兴与承诺》，载氏著：《比照与透析——中西伦理学的现代视野》，广东人民出版社1998年版。
[23]参见前引迈克尔·罗斯金书，尤其第一章中“改变政治科学”这一部分。
论文出处(作者):
分配正义的三种类型
政治学视野中的公共政策价值
