毕马威变形记(3)
2017-08-23 02:13
导读：2001年9月至12月，财政部对锦州港2002年及以前年度执行《会计法》情况进行核查，结果发现：锦州港在2000年及以前年度多确认收进3.6717亿元，少计财务用度
2001年9月至12月，财政部对锦州港2002年及以前年度执行《会计法》情况进行核查，结果发现：锦州港在2000年及以前年度多确认收进3.6717亿元，少计财务用度4945万元，2000年度少计提折旧780万元，另外，1998-2000年多列资产1.1939亿元，实际虚增资产约43803万元。财政部勒令整改并罚款10万元。
从会计专业角度来看，锦州港做假账的手法很简单：一方面虚增收进，一方面又少用度和折旧，结果就是虚增利润。在2000年及以前年度多确认的收进3.6717亿元，比公司2000年前任何一年的主营业务收进都要多；少计提的财务用度4945万元，也比公司表露的1998-2000年3年的财务用度总和还要多。按照表露的数字，2000年以前，公司将虚增利润总额共计4.24亿元，假如按照公司均匀16%的所得税率，公司虚增净利润3.56亿元，与该公司2000年表露的3年的净利润总和大体相当。
其中，出具审计报告的毕马威是否尽了独立审计所要求的勤勉尽责义务，是否按独立审计准则要求与程序对相关的银行存款或应收款项进行了有效函证调查，都有待查实。据代理此案的上海闻达律师事务所宋一欣律师先容，按照法律，审计者的责任是过错推定责任原则，也就是说，被告毕马威负有举证责任，需要拿出证据证实没有参与造假，或有没有隐瞒***。
“我就此案也请教了会计师事务所，被告知锦州港造假手段并不高明，凡有审计常识就能判定出来。”宋一欣说。
中喜资产评估师刘敏说：“根据锦州港调整公告显示：该公司已依据财政部处罚分别调整了会计报表中的”应收账款“、”其他应收款“、”固定资产原价“、”在建工程“、”累计折旧“等项目。我们可以看出其中一些题目是比较明显的。比如1997-2000年度该公司将应计进财务用度的利息额49450000元，计进资产了。用度是当期损益的，而资本化后，就变成在未来年度摊销。这是会计上的一个基本判定，，国家的会计制度对于这些方面的规定是很明确的。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理） 为防止像安达信那样销毁审计工作底稿的行为发生，2月17日，宋一欣又向法院递交了对锦州港1995年至2001年的毕马威审计工作底稿实施证据保全的申请函，以进行司法鉴定。但据他透露，沈阳市中级法院至今尚未批复。
事实上，中小投资者直到今年才可以起诉会计师事务所。导致毕马威成为被告的是最高人民法院的《1.9规定》，在这个规定中明确指出，包括财政部、其他行政机关以及有权做出行政处罚的机构公布的对虚假陈述行为人做出的处罚决定，以及人民法院以为虚假陈述行为人有罪做出的生效的刑事判决，均构成法院受理此类案件的前置程序。这一新的司法解释还明确规定了各类虚假陈述行为人——证券发起人、控股股东等实际控制人、发行人或上市公司、证券承销商、证券上市推荐人、会计师事务所、律师事务所、资产评估机构，这些单位负有责任的高管职员或直接责任人，以及其他做出虚假陈述的机构或者自然人——都可以在此类诉讼中成为被告，人数没有上限。
“和中国大多数投资者一样，徐倩不知道怎么让自己的权利得到保护。但她看到了锦州港自己公布的受财政部处罚的公告，知道毕马威为锦州港做审计，觉很离奇，因此决定追加毕马威为共同被告。”宋一欣对记者分析说，在这个案子里，国际会计师事务所审计差错立案比锦州港造假，财政部处罚更有影响。
锦州港已被财政部处罚，会计师事务所又是可以成为被告的机构，毕马威想不露脸都不行了。宋一欣向《商务周刊》透露，自2月9日代理徐倩状告锦州港、毕马威等5被告以来，截止到3月21日，已有40多名锦州港投资者书面委托他代理起诉，另外还有60多人通过电话进行了委托登记。他已申请进行共同诉讼和证据保全，但至今法院尚未批复，目前受理的还只是徐倩的起诉。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
会计巨头内地变形
据来自国家财政部的消息说，自今年1月1日起，原来回属中国注册会计师协会的行政处罚权收回财政部，中注协只保存会计自律职能。
