中国小说、美国评论家——有关结构、传统和讽(6)
2016-11-19 01:19
导读:Plaks研究上述四大小说的新书尚未出版,因此我们不能单就他论水浒一文而判断他理论之得失。可是看了该文后,我实在有点担心。我们可以猜想到,作为
Plaks研究上述四大小说的新书尚未出版,因此我们不能单就他论水浒一文而判断他理论之得失。可是看了该文后,我实在有点担心。我们可以猜想到,作为一个严肃而心怀大志的中国小说理论家,他的批评工作不会因发掘到一两本小说的讽喻层次而满足。他一定会一鼓作气的从这个大前提推演下去:明朝的四大小说家(注:Plaks在前注提到这篇论文中,并没说吴承恩是《西游记》的作者,因此我们共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
海派文学与现代媒体:先锋杂志、通俗画刊及小报
《红楼梦》——人类文化的一部新的《圣经》